Spoiler : Ce post est une réponse à tous les message à propos de steem, la forme et le fond des posts.
Disclaimer : j'expose dans ce post une critique qui je l'espère sera vue comme constructive en prenant en compte des points de vue ou des motivations qui ne sont pas avoués et des désirs cachés.
Steem, C'est quoi:
- un blog
- une liberté d'échange et de parole
- une opportunité de gains
Steem est avant un blog.
Mais pourquoi venir sur steem alors qu'il n'y a que 500.000 utilisateurs dans le monde, alors que nous pouvons avoir des millions de visiteurs en utilisant une plateforme qui existe depuis 20 ans..... Car concrètement, si nous faisons un blog, ce n'est pas pour partager ses passions, idée, désirs, points de vues,..... avec soi même.
Parce que c'est nouveau, un continent vierge ou tout est à construire.
J'avoue oui, mais bon c'est surtout valide pour les 5 ou 10.000 premiers utilisateurs......
Parce que c'est un espace de liberté.
En effet Steem est un espace sans modération. Seul l'auteur du post ou d'un commentaire peut modifier son post ou son commentaire.. Il n'y a pas d'autorité suprême qui a tout pouvoir sur vos dires. Steem est donc une plateforme de blog basé sur le modèle "Anarchiste".
Un coté Anarchiste mais pas anti capitaliste...... Hey il y a un gain potentiel à la clé de chaque post, vote, commentaire!!!!
Mais qu'en est il dans la réalité.
Nettoyage de post, plagiat, copie, spam, downvote, flag,....
Il est apparu une moralisation des posts et des contenus
Un apprentissage de bonnes pratiques envers les nouveaux, faites comme ça, vous gagnerez plus d'argent!!!!
Cela me fait penser aux pays développés qui essayent d'apprendre aux tiers monde ou aux pays en développement comment faire, alors que ceux-ci ne leur ont rien demandé.
Mais en fait que reste t'il???
Ancien :faire des posts à forte valeur, car cela rapporte plus
Nouveau: faire des posts pour essayer de gagner de l'argent par tous les moyens selon sa propre morale ou besoins.
Besoins?
Je vis en France donc ganger 0.01 ou 0.1 usd pour un post, désolé mais c'est pas rentable.
Par contre, ganger 150 à 200usd par jour, là oui c'est rentable.
Mais steem est MONDIAL.
pour nous 0.1usd c'est peanut.....
2 usd , ok c'est un mauvais post.
Mais je connais pas mal de personne pour qui 2usd ce n'est pas rien.
Un post qui fais 2 usd d'upvote, rapporte facilement 1.2usd (SDB et SP) à son auteur.
1.2usd pour certains, pour ne pas dire beaucoup de monde, c'est 1 cuisse de poulet, 1 bol de riz et 1 boisson au McDo.
Et c'est parfois leur seul repas de la journée.
Alors un post à 200usd, c'est genial . c'est le salaire mensuel d'un employé de banque..... qui a un master en économie!
Pour nous, il faut plutôt viser 2 posts à 200usd par semaine.
Alors il ne faut pas s'étonner du nombre de post qui se limite à une photo, 1 ligne,......
Car vous investissez 3 SDB dans un service d'upvote illimité sur 30 jours...... Chaque upvote rapportant 0.1usd.
En bien faites 10 posts par jours, vous obtenez 30usd (cumul de gain de 300 posts avec 1 upvote à 0.1usd).
En conclusion, le problème des posts créer en masse est une conséquence de la nécessité économique.
Nécessité économique qui trouve sa solution avec le spam/service d'upvote.
Ce sont les utilisateurs de steem qui font de steem ce qu'il est.
Alors lorsque certains se plaignent des "spam de post" (mini post créer en masse), il faudrait peut être plutôt s'attaquer aux services de vote illimités qui eux favorise et rendent le spam de post rentable.
Tous le monde ramasse le billet de 10€ tombé par terre, personne ne le laisse au sol en pensant que celui qui l'a perdu reviendra le chercher!!!!!
Très juste ton analyse, le côté économique par rapport au niveau de vie est très important à avoir en tête. Après à chacun de regarder ce qu'il souhaite et de filtrer le reste, comme dans tout réseau social. Je préfères des spammeurs qui arrive à vivre de sa plutôt que des BOT ou des pubs sur les réseaux sociaux classique.
oui et surtout que steem est beaucoup moins personnel...
c'est un blog dans le quel on publie des articles un peu comme dans la presse.
Nous sommes très loin d'un Facebook où l'on expose sa vie.
Par conséquence, balancer des spam n'affecte pas la vision des autres sur sa vie perso.
Après perso les gens sont pas mauvais en fait... Ils savent juste pas comment utiliser steemit. Ils spamment, on leur dit et ils se mettent à faire de la qualité pour la plupart. Et puis c'est à nous de gérer la plateforme, j' ai fais aussi une analyse ici tu peux me donner ton avis ?J' ai bien aimé ton analyse c'est bien de parler de steemit. Je me permets de t' appeller @roxane pour me dire ce que tu en penses...
This post has received a 1.74 % upvote from @buildawhale thanks to: @zalandir. Send at least 1 SBD to @buildawhale with a post link in the memo field for a portion of the next vote.
Steem WitnessTo support our daily curation initiative, please vote on my owner, @themarkymark, as a