А мне очень зашёл контент. Кое с чем не соглашусь. Отец имеет возможность участвовать в воспитании ребёнка с первых минут его жизни на полноправных правах с матерью. Тут вопрос его позиции, и позиции Мамы тоже..
You are viewing a single comment's thread from:
Тут мы не совсем поняли друг друга. Я считаю, что отец не просто может участвовать в воспитании ребенка наравне с матерью, а просто обязан это делать. И не наравне, а в значительно доминирующей позиции. В противном случае, будущее ребенка (да и самого отца) - становится дурацкой лотереей, и может плохо закончится (что часто жизнь нам и показывает).
В фильме же, на примере которого я высказывал эту точку зрения - отец плох, слишком слаб что-ли. Вместо того, чтобы распознать в жене вредителя и побороть ее, а после чего воспитать сына в логичного человека - отец слабовольно решает самоустраниться и прыгает с крыши. Я сделаю отдельный ролик про этого никудышнего отца. А сын - закономерно становиться нелогичным неудачником, и только благодаря художественному вымыслу автора - истории имеет хеппиэнд, в реальной жизни - у сына просто отжали бы все активы и где-нибудь бесславно грохнули просто потому, что он лох.
Жесткий ты))
Но ты же сам видишь как отцы по каким то не понятным мне причинам дистанцируются от воспитания детей... хотя причина, очевидно одна - заработок для семьи и нехватка времени на все остальное(... в случае с отцом Майкла Дугласа было тоже самое, только там фанатичность и большие деньги а в обычной реальности - нищета и выживание