看《清平乐》有感

32fa828ba61ea8d3fd1fb10d3e42274e251f95caf22b.jpg
很久没有追国产剧了,前段时间比较着迷韩国现实题材电影,够辛辣够讽刺够深刻,偶然机会,被大儿子推荐看了国产剧《都挺好》,居然被感动的一塌糊涂,原来国产剧也可以做的如此精彩,又被朋友推荐《清平乐》,号称“正阳出品,必属精品”。

看《清平乐》不轻松,不时刻度娘一下或者翻翻资料,连剧中人说的话都听不懂,原以为是一部戏说剧,却没想到更像一部大国之治。赵帧皇帝2,3岁便被太后栽培,八岁就听朝廷大臣辩论国家政事,性情仁厚,不喜铺张,忧国忧民,确是一代明君。电视剧很生动地把该历史时期的一些重大事件都表现了出来,没有丝毫违和,让人印象深刻。

仁宗时期,言官上管君下管臣,可闻风而奏事,万事皆可奏,但说起国家治理,比如治理河道或税收之弊等,不可能比具体实施之人更有学识和见解,所奏之事大多无用,但他们存在的意义是让所有做事之人头上悬着一把剑,身边睁着无数眼,时刻警醒,不敢渎职和怠慢,是不是像现在的某些制度?

仁宗要求官吏公、忠、能、廉。他通过严查黄德和,冯士元贪腐违律之案,处以黄德和最高刑罚腰斩,其他参与者一律重罚,对于曾有功之臣也一视同仁绝不姑息,仁宗严办此事不仅是警醒朝野官员同时还希望得到世人的一些肯定,但却有些失望,百姓议论政事往往如雾里看花水中望月,这段故事不仅精彩而且很接地气。

看《清平乐》没有那么多感动,更多的是深思,曾经和一位美籍朋友聊天时知道,美国社会常常会因为一件“小事”而引起全民大讨论,比如非洲一个未成年小朋友偷渡到美国,美国民众就会广泛讨论和辩论,是应该遣返回非洲让他与亲人团聚,还是应该尊重本人意愿留在此地享受美国的“自由”,类似这样的事情比比皆是,这可能也是所谓的西方式“言论自由”吧? 看了《清平乐》,这不像极了我大中华1000年前的宋朝吗?可能还更早,上至达官显贵下至平民百姓都可以大胆柬言,甚至还可以讨论皇帝的家务事,比如是否该废除垂帘听政?是否该废掉中宫等等。呵呵,原来西方的言论自由早已是我们玩剩下的了,政治制度没有好坏之分,适合自己的才是最好的,从全球对待新冠肺炎疫情的态度和处理上也可以深刻感受的到,我国虽然牺牲了一些西方社会认为的“自由”,但全民动员,统一行动,能在很短时间里以尊重生命为首要,又最大程度维护了社会的稳定秩序,而在西方文化里,可能会觉得“自由”更重要吧,当今世界是一个多元化的世界,充满着各种思想,但人们认识这个世界的角度不同,对同一事物的认识也各不相同,这也是客观存在的,只是看了《清平乐》,更能体会中华5000年历史真不是盖的,最最重要的,千万不要对我们自己的文化妄自菲薄。

话说回来,中华民族应该是从工业革命开始落后于世界的吧?常听人说到科学无国界,曾经的我也自以为如此,而看到过听到过经历过之后才发现自己原是如此浅薄,“科学技术是第一生产力”,从来没有对这句话有如此深刻的理解,也深深佩服邓先生的远见卓识。

科技和文化才是大国真正应该有的自信源泉。