data:image/s3,"s3://crabby-images/48f6c/48f6c9a457a0db5989c8b1abbc13cf74cdf9aa6c" alt="Tnj4XS7iHyjhLp7g_a6Fkn535PQQZUneT-generated_image.webp"
最近看了一本名為"快思慢想"的書,說實話沒有太對我的胃口,看的速度就也很緩慢,翻沒幾頁就想起來走走。
不過這本書的第一章也提到了這種狀況,讓我也比較釋懷看這本書比較慢的挫折感。書中將快思稱為第一系統,慢想稱作第二系統,但我下面還是用快思慢想來稱呼,字數比較少打起來方便。
快思一般就是我們不用太多心力去處理的事,可以依照過往經驗,短時間反應,像是我們一般算九九乘法一樣。慢想則是快思處理不了問題的時候,需要投注大部分的專注力來解決問題,像是17X24這樣的問題。
所以我自己的理解是,當我看著感興趣的書籍,也許我就是在一定程度已經進入了快思的節奏中,已經對於書中內容有一定程度的認識與認同下,所以進入腦中的速度較快。
而當接觸陌生、不感興趣的內容時,需要花上較多的心力去理解,也很容易被分散注意力。書中提了一個蠻貼切的例子,就是開車時在沒有車子的馬路上,對老練的駕駛來說是很直覺的一件事情,跟車上的人聊天是輕鬆寫意。但如果在交通繁忙的市區要進行超車的動作,可能就會暫時忽略車上人的話語,或是因為聊天而出狀況。
當然生活當中如果事事都靠慢想,那生活肯定是非常疲憊的,所以快思也是相當重要,甚至是透過慢想歸納出一個結論,讓快思的範圍增加,我理解成對事務制定一個SOP,透過閒暇時刻做出對未來遇到狀況的短時間判斷。
不過快思很容易也因為錯誤印象、資訊,在沒經過深思熟慮下做出錯誤決策,這也容易造成粗心大意的結果,常常會有我本來是怎樣想的,只看見自己印象中的事物,然後忽視在眼前的狀況。
For the best experience view this post on Liketu
简单点说是不是简单过脑和仔细琢磨,各有利弊
可以這樣說,不過目前才看開頭而已,還沒體悟到甚麼。
前不久,我刚刚看完快思慢想的视频,一位台湾老师讲的,当时就特别想买这本书😁
我是從讀過的書中提到的,所以就買來看看。如果有空閒可以買來看啊👍👍