今天看到文章分享一個投資標的的比較，是台股指標ETF0050與其連結基金(累積型)的比較。
印象中前陣子看周冠男教授的書中，有提到他偏好這個累積型的模式，但我一看了比較圖表，反而是在五年報酬小輸原型1%多，這讓我有些納悶。不過後來的分享內容也一語點醒了我，就是累積型的主要作用在於稅務。
不得不說書看過了並不代表就吸收了，經分享者的文字才回想起書中提到的優點，是因為股息收入會被納入所得稅計算，所以周教授會選擇累積型的節稅。也許閒暇時間也要再把以前讀過的書再拿出來看一看，才能把印象不深的知識化作自己的工具。
分享者分析累積型會在績效上小輸原因，可能是因為累積型為一般的申購基金，需要常備現金應對贖回的需求，所以五年下來一直有一部分的現金是沒有投入滾利的。但是總體看來並沒有落後太多，五年下來只差距1%，如果稅率階級在一個程度，還是比較有利的選擇。
而ETF並沒有保留現金的問題，因為交由市場去平衡，券商自己手頭上也有貨可以去做折溢價的平衡套利，如果稅率並沒有到一個程度，其實用ETF來追蹤大部分的市值，還是一個比較方便的手段，甚至可以因為股利得到退稅。但也要看自己居住地的稅制而定，我只是以台灣我了解的情況分析。
最近因為加密貨幣飆漲，手頭上的部位有所成長，人都有些飄了。但也警惕自己加密貨幣是風險較高的項目，也需要持續在風險性低一些的方向做研究，畢竟接觸加密貨幣那麼久，也知道大起大落都是發生的很頻繁。
雖然平常都在分享一些理財投資的東西，但其實我自己信心也沒那麼足夠，總是會擔心哪天突然發生無法接受的狀況。但投資本身就有風險，沒有風險的事情是沒辦法得到投資報酬的。所以需要分散降低風險，甚至可以用理論來規避全盤皆輸的情況。
Photo by Annie Spratt on Unsplash