上一篇提到微策略預計將發行新股,雖然目前不知道之後會不會實行,如果成真的話,將是一個巨大的金融實驗。
新股發行通常公司都會說明用途,大部分都會對股東說要增加收入,也就是擴廠或著發展新業務等。在公司營運正常且成長的情況下,舊股東的持股成本大多會比當下市價低,所以新認股者大概率會用較高的成本買入,公司獲得資金又有正常投入生產增加收入,舊股東大多是會受益的。
就怕公司營運並不是正常且成長,還是發行新股,好一點的是真的有去拓展但不成功,壞一點的就是根本不是為了投產,而是公司董事自己用低於市價行情認新股,把僅有的利潤大頭給佔住,把小股東給掃地出門,原本一塊蛋糕分十個人吃,公司拿到了錢沒買新蛋糕,突然又來了十個人分食,這十人都是董事的人,舊的小股東可能越分越少。
回過頭說微策略的新股計畫,是用來購買BTC。做一個簡單的例子,簡化太龐大的數字,假設微策略現在有10股,一股500元,也就是市值5000元。另外假設BTC現在10萬元,微策略現在擁有0.01BTC,也就是價值1000元,所以目前購買微策略是屬於溢價狀態,與現實狀況有點類似。
這時候如果微策略發行新股至共20股,一樣用500元發行,公司取得了5000元資金購買BTC,這時候公司就會有0.06BTC,舊股東原本只擁有0.01BTC變成了0.03,這樣看起來是不是賺了呢?
所以購買微策略的人,要是屬於BTC信徒,微策略在溢價的狀態下,發行新股、發債買入BTC,股東還是賺的,如果折價就是用便宜的價格買入BTC,肯定會有市場機制來平衡,甚至股東自己都會下場來平衡。
只不過這個策略的大前提,就是BTC不斷成長,在沒漲起來之前,微策略也是被諸多懷疑,到現在才開始被關注。我甚至覺得這個策略有點神似過去的Luna,雖然我的知識不足以將兩者連結,但感覺上就有兩幣互抬價的感受,只是換成了BTC與股票。微策略發行新股買入BTC拉抬了BTC價格,BTC價格拉升又助長了微策略的股價,是不是有點當初Luna的即視感呢?
至於會不會跟當初Luna一樣產生死亡螺旋,我可能也沒能力去分析判斷,我自己的理解是BTC並不是由微策略掌控發行量,或許跟Luna的情況不太一樣,雖然微策略擁有的數量會影響BTC價格,但並不是全部的影響,所以很難說有跟Luna有一樣的風險,但也不可不防。
Photo by Pars Sahin on Unsplash
加油加油!2025 新年快乐!🤗
新年快樂!! 祝你新的一年順心
你们太能研究了,我看都看不懂🫣
我也是瞎研究,也沒啥錢投資😂😂