上次研究了the Graph这个从区块链往外部世界传递数据的产品，自己尝试了安装运行一个测试节点，并且从投资者的角度对这个产品进行了分析，最近我又对另外一个区块链上产品进行了研究，就是Chainlink，其实它比the Graph出道要早两年，它的主要目的，是把外界数据引入到区块链上来。总体来说，我以为，从投资角度说，这个Chainlink应该比the Graph更有价值，因为区块链不能没有外部世界的数据而内循环，如果区块链的创建不是服务于这个世界，而是拿加密货币来恶炒，那么它的存在有什么意义？ 而这个世界却不一定需要区块链也一样可以活得很好。
跟往常一样，我喜欢单刀直入，自己先搭建节点体验一把这个产品，Chainlink出道早，文档也比较容易理解，不繁琐，找到这个文档，自己找个ubuntu操作系统的机器来安装是非常简单的活，然后再按照它上面的指示，创建一个Oracle合约和测试用户合约，然后给测试用户合约充值，因为我是在测试网rinkeby上运行的，需要去rinkeby的faucet上搞些免费的测试ETH和LINK代币，然后往测试用户合约地址上转些LINK代币，这样它在提出数据请求时候，可以付费给我的Oracle合约。还需要往节点的地址上转些ETH代币，节点是要消耗gas的。这个过程基本是如下图所示，在Chainlink的文档里也有详细说明：
真正动手做，我才知道，原来Chainlink的代币并不是我们广为常见的ERC-20，而是 ERC-677， 之所以用这个玩意，就是因为它的transferAndCall的功能，就是让接受合约在收到钱财的时候，能做些事情，这样完美解决了“一手交钱，一手交货”的问题，如果交货失败，合约就回退，钱也就收不到了。
具体原理在文档中还是表述得不错的，我就不多废话，主要谈谈我的体验，一个是慢，第二个是怀疑。 从用户合约提出requestEthereumPrice开始，通过LinkToken传递给Oracle，需要用户确认交易，然后这个交易被传递到以太坊的链上，节点就专门看链上的数据，发现有请求就去外部世界找数据，把数据写回链上去（所以节点是要消耗gas的，这也是节点的成本之一），然后通过currentPrice来取得数据，整个过程大概需要2-3分钟，我就纳闷了，谁吃饱了撑着，要花钱（大概每个请求0.1LINK或者就是1LINK，就是2美刀或20多美刀）请求一个延时这么久的数据，这个买卖明眼人看着就不合算啊。那么还有一种可能性，就是自产自销，自己搞个节点，把数据给自己用，当然，钱也是左手倒右手，不过就是费点gas费。
但是，chainlink还有个功能，叫做Flux aggregator，就是把能提供某个数据的节点进行数据整合，确保数据的可靠性，但是这个很愚蠢，每个节点都要付gas费给以太坊，这样每个节点都有机会提供数据，而不用打广告宣传自己的节点服务。 但是我还是想不通，谁会为了这样延迟的数据付那么多。 由于这个Flux aggregator很愚蠢，所以chainlink又推出一个功能，叫做off-chain report，就是各个节点自己p2p公布下自己的数据，然后集成一个数据往以太坊上写，这样只出一次gas费，说不定还可以平坦费用。
想做它的节点，还是很难的，主要是信息不全面，你都不知道上哪里申请去，我去discord里头问，他们说去Market.link去sign up，然后发现连verification email都发不出来，然后又有人说这不是他们的官方网站，这才是他们的官方网站，market.link是由link pool维护的，啥？link pool不是他们的节点之一吗？难道是一家人里头分出来的？总之很乱。 从技术角度，这个玩意不错，从使用角度，这个玩意性能值现在的市值吗？我很怀疑。也许要下一次熊市，才会有人去揭露些什么东西出来，在没有达到熊市价格的时候，一切都将运行得很好。
下面从投资者角度来谈谈这个项目。
- 这东西取代了中心化的哪种系统或者有啥用处？
我还真不知道在有Chainlink之前，智能合约如何从外部世界获取数据呢，而智能合约都是被动执行命令的，所以只能是从外面强行塞进去的。 而区块链世界一直处于“内循环”，也不需要外部世界数据，但是随着越来越多被应用，尤其是defi的项目越来越多，就愈发需要外部金融数据的支持了，对预言机（oracle）的需求，也是最近几年出现的。因为区块链需要服务这个世界，所以它需要外部世界的数据输入，所以Chainlink在我看来，比the Graph来得更有价值。
- 节点有多少个？多少人在使用？
这个我有些迷惑，从market.link上看到主网有130个节点，也能看到每个节点每天的收入，提供的服务，相应数据情况；
从另一个他们宣称的官方网站看不出有几个，估计认为就是130个节点吧。
以其中每日数据量最多的link.pool为例来看看是，每日也就最多1000-2000个数据请求，还能赚这么多钱，这让我很奇怪啊，如果一个智能合约长期需要外部数据，这样不是要亏死了？还不如自己搭建节点，给自己提供数据呢。很多问题我们永远想不通，直到泡沫去尽。
- 目前哪些项目使用Chainlink来获取外部数据？
这个还真找不到完整的数据，应该是任何项目都可以使用Chainlink接入吧，这个只能从上面说的每个节点的数据量来大致判断了。但是Chainlink的生态圈还是很完整的。
Chainlink被应用于哪些主流区块链上？
从这里看，它的应用还是很广泛的，除了以太坊，还有币安链，xDAI等：
最后看看它的估值吧，我觉得，大多数区块链项目都可以使用类似传统公司的市值来评估，因为区块链项目可以被看作是一个去中心化的公司而已。在https://coinmarketcap.com/ 上，它的市值是8.5个billion：
我觉得根据现在的节点数据流量，真的太贵了，我们公司估值2 billion，集成了金融数据的供给和交易，还在不断收购market data的公司呢。最近灰度一直在小规模买入LINK，也许大鳄的心思我不懂。不过混迹港股好几年，对于大鳄买人股票，然后严重亏损的见识多了，也就不当作回事了。
我觉得，Chainlink真是一个好项目，就是市场开出价格太贵了，等它恢复理性再说吧，要不就折腾一下做节点试试看。
@tipu curate
Upvoted 👌 (Mana: 13/23) Liquid rewards.
【写这里为了以后统一找起资料来方便】
最近对chainlink节点钻研得越深，越觉得这个水很深。做一个简单节点是非常容易的，但是要成为商业节点，就很困难了。如果你就照着文档的例子自己做一个节点，那么你就得自己去宣传你的节点了，试问有那么多现成的节点在运行，谁会用你的呢？link没有通胀奖励给节点的说法。除非你的节点能够提供不一样的服务，比如，引入更多类别的外部数据，比如天气的，游戏的，股票的，那也得有区块链上智能合约要用得着才行，而且这里涉及的技术难度不小，得自己做一个external adapter，然后这个external adapter提供类似restful api，接着需要在job spec里加入bridge来描述这个external adapter，引入外部数据，接着，需要json （最新改成toml格式了）的job description来把数据给这个bridge来处理。
另外还有个方法，就是参加“Price Feed networks”，如果通过申请，合约flux aggregator会把你的节点地址加入，以后有数据申请，就会发给你这个节点处理，当然也发钱，相当于找到铁饭碗，这个要通过一个叫做“ Oracle Olympics”的竞赛，要求非常苛刻，现在chainlink那么火（主要是价格高），竞争想来非常激烈。
还有个最麻烦的事情，就是系统一直在变化，以后不知道发展成什么样子，最近把Job spec从json改成toml了。