颤抖吧，人类！我们已经被AI包围了

今天和一个外国朋友聊了些AI相关的话题，恰巧我昨天也在微信群里看到一些相关聊天记录，这引发了我的深思。

(图片由ChatGPT协助生成）

首先是Dead Internet Theory（死网理论）这是一种阴谋论，认为现在的互联网大部分内容不是由人类创造，而是由自动化系统、机器人和人工智能生成的，简单来讲就是AIGC。

想象一下：你每天在社交媒体上互动的对象，其实都是由数据和算法生成的机器人；你每天看到的新闻文章、视频，都是AI根据媒体热点和你的个人喜好量身定制的精神食粮；你能接收到的信息、无法接收到的信息，都被AI精确地安排和筛选。这一切，若成真，世界将变得多么可怕！

不幸的是，这一切正在变成现实。

几年前，若有人和我这么说，我一定会嗤之以鼻，啥，当我是傻子啊，区分不出来人创造的内容，和人工智障创造的内容？

没错，几年前我将人工智能称为人工智障，我记得五六年、甚至更早前就有用户用AI生成文章，骗取收益，文章模式单一，内容傻得不得了，我一眼就能看出来。当然最终也没能逃过社区内其它小伙伴的火眼金睛，卡卡一通踩。

可若是来到现在，一篇用AI精心炮制的文章，想分辨出作者是人还是AI，那简直是难上加难。(如果一眼就识别出来，那一定是作者没有用心）

当然我们还有其它手段，比如作者的一篇文章洋洋洒洒数万字，旁征博引，内容丰富又详实，看过的人都说称得上是一篇好文。但若是这样的好文，作者可以量产，你还会相信是作者自己创作的吗？

但若是，创建不同的账户，然后分开不同的主题与风格，这样尽管整体上每天N篇爆文，但单从一个账户来看，几天一篇爆文还算合理。这又该如何分辨呢？

当然了，我相信社区的大佬们总会有解决的办法，毕竟有句话叫做道高一尺魔高一丈，呃，好像不太对劲，应该叫邪不压正！或者说兵来将挡水来土掩，怕什么呢！

我又想起昨天微信群中看到的聊天内容，几个AI大佬，再研究用AI生成美女的质量问题，分享了一些美女照片（正常的哦）。

话说我看到照片的第一眼，觉得就是正常的美女照，毫无AI生成的痕迹。但是有大佬马上指出在一些细节之处有涂抹感，就是因为这些轻微的“涂抹感”暴露了图片是由AI生成的。

不过大佬们聊着聊着透露了一个内幕消息，据说有人使用账号矩阵管理软件，弄了1327个小红书账户，然后使用AI生成美女图，最牛的是小红书不但没识别出来是AI生图，反而给大力推流。所以你看到的小红书的美女，没准就是这些矩阵账户中的一个。

两年多以前ChatGPT刚刚火爆的时候，我朋友圈中就有人做ChatGPT线上线下课，你知道他们教的是什么吗？教你如何用ChatGPT生成爆款好文，来运营微信公众号！

所以现在微信公众号，尤其是自媒体号，有多少内容是真正的创作出来的呢？而这种AI批量生成的东西，又有多少营养可言呢？

好吧，我承认，AI生成的东西也不是毫无营养，但是读过我之前一篇文章《和DeepSeek聊一道简单的数学题，我发现.....》就会知道，AI也会犯错，所以一篇AI生成的文章，可能有些营养，但是同样里边可能有剧毒......

AI包含剧毒不光体现在小红书、公众号、以及某些HIVE文章上，一些教师也深受毒害，甚至进而毒害学生呢。

有人在一个微信群里有人上传了这样一道物理题：

上传者说，她家孩子向老师请教这道题，但是她觉得老师给的答案看起来不太对劲，让大家帮忙分析分析。

我看了一眼这道题，只需要简单地进行受力分析就可以得出正确答案。看了一眼所谓老师的答案，分析得头头是道，但是结论却错得离谱。

咦，怎么有种莫名的熟悉感？对了，老师才不会写这么多文字分析呢，这分明是AI问答的风格啊。所以大概率是老师不会做或者懒得去做这道题，直接用AI搜索了一下，并且把所谓的“答案”发给学生。

(图片由ChatGPT协助生成）

所以，弱小的人类，颤抖吧，你们已经被AI包围了！咦，不应该是“我们”吗？怎么是“你们”呢？嗯，没错，我已经投降了，哈哈哈哈！