Hace unos días buscando y buscando en el catálogo de Netflix algo chévere para maratonearme y distraerme durante el día conseguí un documental que me hizo reflexionar sobre varias cosas, que a la vez me pareció importante compartir con ustedes, para conocer su opinión al respecto del tema, ya que quizá yo tengo una opinión un poco sesgada por pertenecer al gremio médico. En fin, el punto es que hoy conversaremos sobre el documental "El cirujano del engaño" y como es que un médico puede casi sin darse cuenta sobrepasar los límites de su ética, pero la pregunta del millón de dólares es ¿Vale la pena sacrificar todo en nombre de la ciencia? O ¿es una simple excusa para complacer los deseos más bajos y oscuros de un individuo?
El documental inicia contando la historia del Dr. Paolo Macharini un talentoso y prominente cirujano pionero en los transplantes de tráquea, quien ideo una novedosa técnica, que no requería de donantes humanos, ya que prometía que con prótesis de plástico y células madres, podía crear traqueas nuevas, resolviendo así uno de los retos más grandes en el mundo de la cirugía, o al menos eso era lo que prometía.
El documental te lleva desde lo más alto de la carrera de este gran médico, te muestras su lado caritativo, bondadosos muy estilo mesías, para luego desmantelar todas tus ideas presentándote la otra cara de la moneda donde descubres que todo fue un engaño, y que está tecnología revolucionaria le quitó la vida a muchas personas. Ahora bien, esto me llevo a pensar en varias cosas, Paolo Macharini solo era un sádico que quería probar su teoría a costa de la muerte de quien fuera, o el honestamente creía en su proyecto, y solo quería el bienestar de la sociedad. Ea difícil no hacerse preguntas, porque al final todos los pacientes conocían los riesgos antes de someterse, conocían que todo era experimental, y que el descenlace final que tuvieron siempre fue esperado, porque todo eran técnicas nuevas nunca antes llevadas a cabo. Pero también está el factor que tanto indujo con falsas promesas este médico a sus pacientes, y porque cuando se entero de las fallas no se atrevió a decir nada. Porque sus colegas después de anos de ver los fracasos de los pacientes no dijeron nada y ahora que el documental es comercial si hablan.
En medio de la parte profesional te meten también la historia de su vida personal, dónde su ex prometida desenmascara toda la serie de engaños a los que Macharini la involucró, lo cual te hace terminar detestando a dicho hombre. Pero una vez más me preguntó a qué está dispuesto el ser humano a llegar en nombre de la ciencia?
Un verdadero dilema que se puede discutir desde diferentes puntos de vista y que juega un papel fundamental en cómo cada uno interpreta lo que es la ética y la moral, porque va ligado a su ser manera de ser desde lo más profundo de su ser. Y si lo vemos desde otro punto de vista si no fuese por la disección de cadáveres que antiguamente estaba tan mal visto y satanizado hoy no conociéramos absolutamente nada de anatomía humana. Si no hubieras Sido curiosos, arriesgados e ingeniosos mu nos de los avances científicosas importantes de nuestra era jamás se hubieran dado, pero claro eso jamás va a justificar el hacer daño a otros, porque ya saben el lema médico " primun non nocere" (" primero no hacer daño")
