Pero yo no hablo de tecnicismos, me refería al enfoque y a la banalización de la depresión en esa parte específicamente, no a la etiqueta ni la definición conceptual. O sea, me refería a poner al mismo nivel a la tristeza común con una verdadera entidad nosológica, lo cual puede repercutir en que la gente que lo lea, entienda que, por ejemplo, cuando sufren por contingencias de la vida están enfermos, o por el contrario las personas con un verdadero padecimiento ver su problemática reflejada de manera tan simple. ¿Me explico?
El punto es que lo que sentimos cotidianamente no se le debe decir que es una depresión, y menos desde nuestra posición como profesionales por todo lo que ello implica éticamente. No se lo tome a mal, es solo una observación.
Es que todo el post está enfocado en buscar empatía hacía el que sufre de depresión, usted es el que está enfocándose en un solo factor para decir que estoy "banalizando" el concepto de depresión ignorando todo el resto del post.
Por otro lado, en ningún momento dije que la tristeza es lo mismo que Depresión, en ese punto hablaba de la Depresion como etapa de un duelo por perdida, lo cual está bastante descrito y estudiado, el cuadro es muy parecido y por eso se le llama a eso "fase depresiva", en ese apartado no dije un trastorno como tal, hablé de Depresión, no trastorno depresivo.
Lea bien mi respuesta anterior y seamos objetivos porque no estoy diciendo que usted está banalizando el concepto de depresión, me refiero a esa parte específicamente, no a todo el post. Además, a pesar de la distinción que hace entre un tipo de depresión y otro, cuando afirma que todos la padecemos en algún momento está patologizando procesos cotidianos, restándole importancia a la depresión clínica y contribuyendo a que se emplee mal el término y a que los lectores se autodiagnostiquen por comportamientos que están dentro de la norma y forman parte de la vida cotidiana.