C'est très bien. Deux ou trois petites remarques:
- profil de risque de votre client: l'allocation doit tenir compte de son aversion au risque (plus que de la votre 😄)
- HBD est un stablecoin algorithmique, il n'est pas adossé à des réserves (comme l'USDT de Tether). Il ne vous promet pas "$1" car il n'a pas de dollars quelque part. Il vous promet "des HIVE pour $1". Le risque est donc lié à un effondrement de la valeur de HIVE puisque lors de la conversion l'algorithme crée des nouvelles HIVE qui diluent les possesseurs de HIVE et peuvent entraîner une spirale vendeuse comme celle qui a fait imploser TerraUSD. L'algorithme de HBD intègre plusieurs mécanismes plus avancés que ceux du TerraUSD mais il n'est pas 100% à l'abri d'un "cygne noir" non plus.
- la délégation est un concept mal compris je vois dans les réponses de beaucoup de vos collègues. Non, elle ne comporte pas de "risque de sécurité (violation de sécurité ou de mauvaise utilisation des délégations", car la sécurité est assurée par la blockchain elle-même. Si les blockchains sont encore là après 14 ans, c'est que le risque de sécurité est très faible et on peut raisonnablement l'ignorer (votre client court plus de risque de faire un infarctus). Non, il n'y a pas non plus de "risque de contrepartie" puisque vos HP restent les vôtres, c'est la blockchain qui le garanti.