Ja, im Grunde verstoßen die Exchange gegen alles, was die Philosophie von Bitcoin oder Kryptos ist. Ein unabhängiges, anonymes, dezentral verwaltetes, P2P-Bezahlsystem.
DeFi und auch einige wenige DEX's sind schon ein guter Anfang und für Leute sehr interessant, welche ihre Kryptos auf gar keinen Fall, je in FIAT tauschen wollen. Aber leider werden die zentralen Exchange's von Leuten zwingend benötigt, die ihre Kryptos als Sparanlage, irgendwann in FIAT ausgezahlt haben wollen.
Bis vor kurzen war ich auch einer von ihnen und sah in Hive und ETH nur eine Vermögensanlage. Mit dem angekündigten Rückzug von @michelangelo3 als Blurt-Witness, dachte ich erstmal über so einige Sachen nach.
Dezentrale Verwaltung - was bedeutet das und was bedeutet das für mich.
Quellen offene Software - ja, als jahrelanger Linux-Nutzer weiß ich, wie wichtig sie ist.
Aber wie gehe ich damit um? Will ich von Anfang an konsequent sein, muss ich meiner Überzeugung folgen und darf keine Kompromisse eingehen.
Blurt ist nicht dezentral. Die Stiftung entscheidet zur Zeit durch ihr Stimmgewicht. Sie haben zwar versprochen dieses irgendwann zu ändern, aber so lange das nicht der Fall ist, möchte ich da keine Node mehr laufen lassen.
Bei Hive und der HE sieht es ähnlich aus.
Da gibt es zwar keine "übermäßige Stiftung", aber enorm starke Accounts. Die starken Accounts sind nicht das Problem, sondern die Anzahl der Witness Votes mit voller Stärke.
Ich fragte vor kurzen einen Top20-Witness, ob er diese große Anzahl von 30 Votes in voller Stärke, nicht als Sicherheitsrisiko halte. - Die Antwort war, "das müsse sein, damit die Witnesse nicht für Votes bezahlen". Jedes weiteres Nachhaken wurde wurde ausgewichen. - Hive ist zur Zeit schon dezentral Verwaltet, aber ich halte es auch als "verkappte dezentrale Verwaltung" welche durch starke Accounts zur jeder zeit gelenkt werden kann.
Ebenso sehe ich das mit Quellen offener Software, am Beispiel der Witness-Software auf allen Steem-ähnlichen Blockchains.
Ja, sie liegt auf Github, aber nicht immer aktuell. Möchte man sie benutzen, muss man den proprietären Discord bemühen und wird als nicht "Top20" auch nicht in allen eingeweiht.
Nein, das ist nicht meine Vorstellung von einer dezentralen Blockchain. Egal ob Blurt oder Hive, zur Zeit sind beide noch meilenweit davon entfernt, meinen Ansprüchen gerecht zu werden.
Vielen Dank für deinen Kommentar
Ich danke dir!! für diese Ausfürliche Ehrliche Erläuterung!
Edit:
Dir ist aber schon bekannt das Splinderland und Hive-Engine mit der Blurt Foundation
vor kurzem eine Partnerschaft eingegangen sind.....
Nur so als Info
Danke für die Info, das wusste ich nicht. Wundert mich aber auch nicht, der Dicke ist sehr geschäftig. Sein Interesse liegt in der Hauptsache auf sein Splinterlands und seiner Sidechain. Hive, Steem und nun auch Blurt sind nur Mittel zum Zweck. Auch wenn es jetzt noch so ausschaut, als wenn er Meilenweit davon entfernt ist, würde es mich nicht wundern, wenn er aus seiner Sidechain eine eigene Blockchain macht. Und dann hat Hive seinen größten Motor zum Erfolg verloren.
Die Zukunft wird auf jeden Fall noch spannend und alleine dafür lohnt es sich dabei zu sein ;)