Polizei , Feuerwehr könnten Versicherungen finanzieren und dementsprechend ihre Beiträge anpassen.
Infrastruktur und Bildung könnte privatisiert werden,was eh schon teilweise so ist.
In einer freien Welt braucht der Mensch keine Staaten.
Versicherungen würden untereinander konkurrieren und somit hoffentlich einen besseren Schutz der Menschen gewährleisten.
Aber das ist fiktiv ,aber in kleinen Regionen schon Realität.
Versicherungen würden unsere Staatsaufgaben übernehmen - Ein sehr interessanter Gedanke. Den hatte ich noch nicht und verdaue das mal.
Bei Infrastruktur und Schule bleibe ich skeptisch. Ich möchte nicht zurück ins Mittelalter, wo Bildung nur etwas für die Elite war und man an jeder Brücke Wege- und Schutzzoll bezahlen musste. Da ist ein Staat einfach effektiver. Was ist mit den Außengrenzen? Soll das Millitär auch über Versicherungen bezahlt werden? Wer sorgt dafür, dass (Atom-, Plastik-, CO2-,...) Müllvermeidungsstrategien umgesetzt werden? Oder die Schwachen und die Natur geschützt werden?
Wo siehst du denn Beispiele wo das schon Realität ist?
All das was ich vorgeschlagen habe ist doch schon heute Realität.
Alle bauvorschriften und Sicherheitssysteme sind heute schon Vorschriften von der versicherungswirtschaft , Finanzregulierung wird von Banken geschrieben.
Auch heute gibt's schon private Schulen, bei denen du nur 200€ im Monat zuzahlen musst.
Es gibt Maut auf Autobahnen. Diese Gebühren könnten direkt mit intelligenten Auto bezahlt werden ,über blockchain, und nur pro gefahrenen Kilometer.
60-80% deinen Gehalts zahlst du als Steuern an den Staat. Wenn du 70% weniger Steuern zahlen würdest dann kannst du auch alle Gebühren, höhere Versicherungen und Schulen selbst bezahlen.
30% aller steueraufkommen werden verschwendet um unser Steuersystem zu finanzieren. Überlege mal was man mit diesen Milliarden alles für den Bürger sanieren könnte, z.b. Krankenhäuser, Schulen, Straßen und das nur wenn wir das Finanzamt abschaffen würden.
Der staat sollte nicht alles verwalten sondern nur vorschläge unterbreiten und regeln aufstellen.
Wenn Produkte 100 jahre halten bzw. Reparabel sein müssten würden wir auch die umwelt weniger belasten. Co2 ist auch nicht das Problem sondern das wir die natur schneller ausbeuten wie die Rohstoffe nachwachsen.
Was wir schon alleine sparen würden, wenn es keine Steuerberater mehr gäbe ;-)
Ich bleibe erst mal skeptisch, was ja keine schlechte Eigenschaft ist. Aber ein paar Argumente haben gewirkt. Danke!
Die Frage ist, welcher Politiker würde sich seiner Position freiwillig berauben. Das könnte nur KI mit Zwang durchsetzten. 🧐