Ich glaube mittlerweile dass, sozial media nicht dezentral geführt werden kann.
Gefährliche Meinungen dürfen aus politischen Gründen nicht verbreitet werden...
Ich glaube mittlerweile dass, sozial media nicht dezentral geführt werden kann.
Gefährliche Meinungen dürfen aus politischen Gründen nicht verbreitet werden...
👍🏻 Da ist was dran, nur schwierig wird es wieder in den Details. Wer definiert zB. „gefährlich“? Die Verfassung des Landes wo der User herkommt? Oder eine Art Wächter-Team?
Deshalb auch mein Wunsch dezentralen Sachen mehr Aufmerksamkeit zu geben.
Server können auf verlangen abgeschaltet und "www-Domain" gelöscht werden. Aber so lange es möglich ist, dass private Server (PC/Smartphone) sich untereinander verbinden und Daten austauschen können, kann dieses von keiner höheren Instanz unterbunden oder beeinflusst werden.
Ein Quellen offenes Frontend kann natürlich auch zensieren. Quellen offen bedeutet aber auch, dass es jedem Menschen erlaubt ist, diese Software nach seinen Wünschen zu bearbeiten und zu verbreiten. IPFS kann man mit dem herkömmlichen www vergleichen, nur funktioniert es unabhängig davon, ob www weiterexistiert oder nicht. Man benötigt lediglich eine Instanz (z.B. Webbrowser oder Server) die eine Verbindung des eigenen PC's mit dem anderen Netzwerk herstellen kann.
Dieses Prinzip gab es schon in der Vergangenheit.
Da wurden rechtlich geschützte Sachen im Torrent-Netzwerk getauscht. Ein sogenannter "öffentlicher Tracker" konnte ohne weiteres von den Behörden geschlossen werden. Aber ein geschlossener Tracker nicht, da er in einem privaten Netzwerk lief. Ein Netzwerk, welches von einer übergroßen Anzahl von Servern gestützt ist, kann von niemanden gestoppt, angegriffen oder gar gelöscht werden. Selbst wenn alle Telefonkabel, Satelliten und Stromleitungen gekappt werden würden, könnte ein Netzwerk nicht gestoppt werden, da es auch möglich ist, Kabellos ein Netzwerk zu betreiben.