Dieses Thema habe ich in den letzten 7 Jahren schon gefühlt 100 mal besprochen, es gibt immer ein dafür und ein dagegen. Alles zusammen macht die hive Community aus.
In Zukunft wird sich zeigen ob die positiv oder negativ zu bewerten ist.
Und auch in Zukunft wird dieses Thema diskutiert werden.
Sag mir was dafür spricht, ich sehe daran leider nichts positives. Geld der Community wird vergeudet dafür, daß immer mehr User keine Lust auf Hive haben.
Das ist dein und mein Geld und aller anderer. Jeder einzelne bezahlt dafür.
Ja aber wenn große Accounts nur noch sich selbst Voten dann entziehen diese z.b. das geld aus den reward Pool und schädigt somit hive und alle etlichen User. Oder was wäre wenn jemand deinen Account kopiert und alles von dir nochmal postet bzw. Sich für einen prominenten ausgibt und alles z.b. von X oder Instagram dieses prominenten hier auf hive postet und so die Community schädigt.
All das würde das Vertrauen in hive selbst schaden. Das verhindern die hivewatcher und markymark nur eben Betrüger von übermotivierten User( die zwar ehrlich sind) zu unterscheiden ist eben manchmal schwierig.
Der einzige Kritikpunkt ist für mich nur das die hivewatcher erstmal verwarnen könnten bevor sie downvoten.
Gäbe es die Arbeit der hivewatcher nicht wäre hive nicht besser als Telegram oder tiktok wo sich haufenweise Betrüger tummeln.
Und was passiert wenn große Accounts einen Beitrag Voten, bei dem der Authorenreqard an Null gehen?
Hatte ich ja schon mal gepostet, das ist genau so schlimm.
Und das kannst du so oder so nicht komplett unterbinden.
Da ist vielleicht der Mechanismus bei Blurt besser, wo es was kostet was zu posten. Außerdem geht's auch allen nicht um Plagiate und Copien etc. Da sind wir uns alle einig. Aber eben Geinnspiele wie die von Kryptodenno, die haben m.M. nach einen großen Mehrwert gebracht, der weg ist.
Viele werden downgevotet und wissen nicht wieso, das sind keine Bots/Betrüger. Kann man immer und immer wieder im Discord lesen.
Leider bekommen die keine Antwort bei Nachfragen. So wie blkchn auch gerade.
Und bei Marky ist das gar noch was anderes, er hat kein Proposal mit 95 HBD/Tag dafür.
95 HBD/Tag, soviel wird bei weitem nicht gedownvotet von Hivewatcher, also ein riesen Minusgeschäft für die Community.
Würdest du einem Inkassounternehmen 20€ zahlen, damit er 5 Euro eintreibt?
Also ich nicht.
Es sollte da bei bestimmten Sachen Vorwarnungen geben, sollte die Regel sein. Bei manchen natürlich ohne.
Wie siehts denn bei Blurt damit aus oder bei Steem!?
Ist das da soo schlimm!?
Kein System ist perfekt. Bei Steemit Blurt gibt's auch positives oder negative Seiten.
Auf Steemit gab es die Steemcleaner die hatte eine mächtige SP Delegation um sich zu finanzieren und Plagiate downzuvoten.
Bei blurt melken die Macher die Community.
Delegation wäre ja noch ok, das was ganz anders als die 95 HBD
Solange es dich nicht trifft mit downvotes ist das alles schön. Aber warte mal ab, wenn du downvotes bekommst und keiner hat den Arsch in der Hose, die zu sagen, warum.
Mal schauen ob du dann immer noch der gleichen Meinung bist.
100 mal diskutiert und alles bleibt wie es ist?
Vielleicht mit ein Grund, warum Hive eher weniger als mehr User hat.
Ich kann dir sagen das ich auch schon mehrfach mit downvotes belohnt wurde. Z.b. gleich am Anfang bei Steemit, als ich anfing kryptonews zu verlinken. Allerdings wurde mir dann die Erlaubnis erteilt wenn ich die Quellen angebe.
Dann gab es den fork zu hive. Ich war davon nicht begeistert und machte einige satirische post. Da stand ich dann auch kurz auf der flag Liste. Dann meckerte ich über die corina impfplicht und wurde von einem größeren Account downgevotet. Dann bekomme ich eben Votes von steembasicincomes bzw. Ich sage immer die fairste Rente der Welt. Dies gefiel auch mal einigen Accounts nicht.
Auf Steemit wurde ich auch von einem großen Account geflaggt, somit hatte ich da meine zelte abgebrochen.
Ich glaube schon das ich in den letzten 7 Jahren immer mal angeeckt bin.
Ich hab auch in keiner Silbe gesagt das es mir egal wäre das du downgrvotet wirst.
Ich hab nur geschrieben warum es wahrscheinlich so ist. Ich kann dir und @indextrader24 eben nur empfehlen euch bei Discord anzumelden und sie Diskussion mit den hivecleaners zu suchen.
was hat das mit den @hivecleaners zu tun, wenn mich @buildawhale downvotet, aber keine Begründung gibt?
Wenn er wenigstens sagen würde warum, dann könnte ich ja reagieren. aber ohne Grund?
Die hängen irgendwie alle zusammen. Hive ist auch nicht so dezentral wie immer behauptet wird.
Soweit ich mitbekommen habe, hast du an einen Account HP delegiert und hast dir deswegen die downvotes eingefangen?
Das habe ich mit @hivewatchers geklärt. Dann waren die downvotes von denen uns spaminator weg. https://peakd.com/hive-121566/@blkchn/downvotes-by-spaminator-why
Dann fingen aber die downvotes von @buildawhale, thevil und themarkymark an. Inzwischen nur noch @buildawhale
Aber da kommt ja keine Begründung warum, und das finde ziemlich mies.
Vielleicht solltest du noch mal mit den hivewatcher Kontakt aufnehmen und da nachfragen warum buildawale dich downvotet. Es kann sein dass dieser Account das noch nicht mitbekommen hat. Das du dein Versehen korrigiert hast.
Und das ist die vielgepriesene offene Kommunikation ohne Zensur? 😀
Kein System ist perfekt 😉
Ich sag immer, hive ist nicht dezentral, aber die einzige Plattform die jeden Blogger ab dem ersten vote belohnt.