Der Gründer und Vorstandsvorsitzende des World Economic Forum, Klaus Schwab, hat vorgeschlagen, die Überreaktion auf das Coronavirus zu nutzen, um einen weltweiten "Great Reset" zu starten. Bei diesem "Great Reset" geht es darum, die Macht der Regierung auszuweiten und die Freiheit weltweit zu unterdrücken.
Schwab stellt sich ein autoritäres System vor, in dem das Großkapital als Partner der Regierung agiert. Das Großkapital würde seine von der Regierung gewährten Monopolbefugnisse ausüben, um den Wert für die "Stakeholder" zu maximieren, anstatt für die Aktionäre. Zu den "Stakeholdern" gehören die Regierung, internationale Organisationen, das Unternehmen selbst und die "Zivilgesellschaft".
Natürlich werden Regierungsbürokraten und Politiker zusammen mit mächtigen Sonderinteressen entscheiden, wer Stakeholder ist und wer nicht, was im Interesse der Stakeholder ist und welche Schritte die Unternehmen ergreifen müssen, um den Wert der Stakeholder zu maximieren. Die individuellen Wünsche der Menschen stehen dabei nicht im Vordergrund.
Der Great Reset wird den Überwachungsstaat durch Echtzeit-Tracking dramatisch ausweiten. Er wird auch vorschreiben, dass Menschen digitale Zertifikate erhalten, um zu reisen und sogar Technologie in ihren Körper implantiert wird, um sie zu überwachen.
Zu Schwabs Vorschlägen für die Überwachung gehört auch seine Idee, Gehirnscans und Nanotechnologie einzusetzen, um das zukünftige Verhalten von Personen vorherzusagen und gegebenenfalls zu verhindern. Das bedeutet, dass bei jedem, dessen Gehirn "gescannt" wird, der zweite Verfassungszusatz und andere Rechte verletzt werden könnten, weil ein Regierungsbürokrat feststellt, dass die Person ein Verbrechen begehen wird. Das System der Verfolgung und Überwachung könnte verwendet werden, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die "gefährliche" politische Ansichten äußern, wie zum Beispiel, dass der Great Reset unsere gottgegebenen Rechte auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück verletzt.
Der Great Reset beinhaltet eine enorme Ausweitung des Wohlfahrtsstaates über ein universelles Grundeinkommensprogramm. Dies kann helfen, die Einhaltung der autoritären Maßnahmen des Great Reset sicherzustellen. Es wird aber auch sehr kostspielig sein. Der daraus resultierende Anstieg der Staatsverschuldung wird von Menschen, die an die Moderne Geldtheorie glauben, nicht als Problem gesehen werden. Dies ist die neueste Version des Märchens, dass Defizite keine Rolle spielen, solange die Federal Reserve die Schulden monetarisiert.
Der Great Reset wird letztlich aus dem gleichen Grund scheitern, aus dem alle anderen Versuche der Regierung, den Markt zu kontrollieren, scheitern. Wie Ludwig von Mises gezeigt hat, verzerren staatliche Eingriffe in den Markt das Preissystem. Preise sind die Art und Weise, wie Informationen über den Wert von Waren und Dienstleistungen im Verhältnis zu anderen Waren und Dienstleistungen an die Marktteilnehmer weitergegeben werden. Staatliche Eingriffe in den Markt stören die von den Preisen ausgehenden Signale, was zu einem Überangebot an bestimmten Waren und Dienstleistungen und einem Unterangebot an anderen führt.
Die Lockdowns zeigen die Gefahren der staatlichen Kontrolle über die Wirtschaft und unser persönliches Leben. Lockdowns haben die Arbeitslosigkeit erhöht, viele kleine Unternehmen zur Schließung gebracht und zu mehr Drogenmissbrauch, häuslicher Gewalt und Selbstmord geführt. Man sagt uns, dass die Schließungen wegen eines Virus angeordnet werden, der keine große Gefahr für einen sehr großen Prozentsatz der amerikanischen Öffentlichkeit darstellt. Doch anstatt einen anderen Ansatz zu wählen, setzen die Politiker weiter auf die gescheiterte Politik der Masken und Schließungen. In der Zwischenzeit bringen große Tech-Unternehmen, die ohnehin oft als Partner der Regierung agieren, jeden zum Schweigen, der die offizielle Linie in Bezug auf die Bedrohung durch das Coronavirus oder die Wirksamkeit von Lockdowns, Masken und Impfstoffen in Frage stellt.
Die katastrophale Reaktion auf Covid ist nur das jüngste Beispiel dafür, wie diejenigen, die ihre Freiheit für Sicherheit oder Gesundheit aufgeben, am Ende unfrei, verunsichert und krank sein werden. Statt eines Great Reset des Autoritarismus, brauchen wir eine große Wiedergeburt der Freiheit!
Zu spät gesehen, daher ein kleiner Tip.
danke
"Statt eines Great Reset des Autoritarismus, brauchen wir eine große Wiedergeburt der Freiheit!"
Weitgehende Zustimmung, nur sollte man die MMT Leute rauslassen.
Sie sind große Gegner des Grundeinkommens und auch keine Freunde von Big Tech.
Das Grundeinkommen wird ja gerade deshalb von den Großunternehmen favorisiert, weil es genau die jetzigen Verhältnisse zementiert.
MMT setzt sich für eine staatliche Job-Garantie ein, was auf jeden Fall besser wäre als die Leute fürs Nichtstun zu bezahlen.
Auch sieht MMT Staatsdefizite nicht grundsätzlich als problemlos an.
Laut MMT soll das Staatsdefizit in Richtung Null gehen, wenn die Wirtschaft wieder auf vollen Touren läuft.
Auch sind die MMT Anhänger sehr skeptisch gegenüber überstaatlichen Strukturen.
Deshalb lehnen sie auch den Euro ab.
Wenn 'Great Reset' bedeutet, dass sämtliche von einer kleinen Gruppe erbeuteten Vermögenswerte zurück gegeben werden und alle ergaunerte Macht zurück gesetzt, dann ist das doch total okay.
Das ist wohl nicht gemeint ;)
Du wurdest als Member von @investinthefutur gevotet!
Dazu noch ein kleines !BEER & VOIN-Token
View or trade
BEER.Hey @eisenbart, here is a little bit of
BEERfrom @investinthefutur for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.