Es ist besser, du gibst generell eine Quelle an. "X" (nicht mal ein Link zum Post) oder "Internet" sind als Quelle ungeeignet. Grafiken oder, seit KI, auch Fotos und Videos sind leicht zu fälschen.
Scheint aber echt zu sein: https://www.researchgate.net/publication/333904065_First_Names_Cognitive_Ability_and_Social_Status_in_Denmark#read.
Und du sollst dich davor hüten, eine Korrelation für eine Kausalität zu halten. Einer der häufigsten Denkfehler überhaupt.
OK, werde ich machen.
Ich hatte es als Frage formuliert, "man kann daraus schließen" bedeutet eher "die Evidenz bzw. Korrelation (auch im Hinblick auf die PISA-Ergebnisse) sind dermaßen eindeutig, dass man in diesem Fall von einer Kausalität ausgehen kann". Aber im Grund hast Du recht, da sollte man stärker trennen.
Die Korrelation ist ziemlich eindeutig. Das heißt aber nicht, dass eine Kausalität besteht.
Es ist sehr gut möglich, dass die Dänen, so wie wir, eine Negativauswahl getroffen haben. Wenn du zum Beispiel irgendwo in der Dritten Welt einen Mord begangen hast und auf der Flucht oder einfach nur Analphabet bist, ist es sehr attraktiv nach Deutschland zu kommen. Du brauchst nur deinen Pass wegzuwerfen, suchst dir eine neue Identität aus und wirst lebenslang voll versorgt. Die passende Story bekommst du von einer linken, mit Steuergeld vollgepumpten, NGO. Wenn du hingegen Fachkraft, im eigentlichen Wortsinne, bist, kannst du nicht gleichzeitig dumm genug sein, nach Deutschland zu kommen (hohe Steuern, geringes Einkommen für die entsprechende Position, schwierige Sprache, teure Mieten, teure Energie, …), mit wenigen Ausnahmen. Vorausgesetzt, die Dänen (mit hohem IQ) waren ähnlich dämlich wie wir, wobei das Einkommen dort sicher besser ist.
Die Kriminellen der Dritten Welt in Deutschland zu verklappen, ist ja ein typisches CDU-Konstrukt unter Applaus von Rot-Rot-Grün und dem aktuellen BSW-Vorstand. Wenn aber umgekehrt die AFD die Macht hätte, die ja ein Punktesystem nach kanadischem Vorbild will, du also eine Positivauswahl triffst, kann bei einer IQ-Messung leicht ein höherer Wert der Zugewanderten herauskommen, auch wenn die Ausgangspopulation dort einen niedrigeren Wert hat.
Auch wird man in der Regel schlechter abschneiden, wenn man die Sprache nicht gut spricht, weil man vielleicht erst zwei Jahre im Land ist. Es kann auch kulturelle Gründe geben, Indonesier machen, soweit ich weiß, nicht so viele Probleme. Es gibt sicher noch mehr Erklärungen und wahrscheinlich ist eine Kombination aus diesen.
Auch wenn du dir einer Kausalität sicher bist, kennst du noch nicht die Richtung. In eine Religion wird man aber üblicherweise hineingeboren, so dass die Richtung hier klar sein dürfte.