Schaff den Sozialstaat und jede Form von Politik ab und geb den Menschen ihre Freiheit zurück und wir haben weder ein Rentenproblem noch sonst irgendwelche Probleme.
In dem Augenblick wo jeder wieder Verantwortung für sein Leben übernehmen muss und diese nicht auf den Staat und damit auf eine Handvoll Leistungsträger abwälzt gibt es kein Rentenproblem mehr.
Leroy hat aber Recht wenn er sagt, dass eine Generation komplett ohne Rente wird auskommen müssen, weil eben die Gangster und die Mafia im Staatswesen den Menschen alles geraubt hat, was sie rauben konnten.
Die Generation der Babyboomer ist die in jeder Beziehung betrogene Generation. Die Jugend wird, wenn sie klug ist, das Rentenproblem den Babyboomern auferlegen, da diese es sprichwörtlich trotz der Warnungen in der Geschichte dieses Landes vergeigt ja durch Anscheinswahlen sogar unterstützt haben.
Liberalismus ist die Ablehnung von jeglicher Form von Politik - und erst Recht von Herrschaft die im Gewand eines korrupten Sozialstaates daher kommt.
Der Sozialstaat ist im Arsch, ansonsten würden nicht die Zustände herrschen die inzwischen überall zur Plünderung des Eigentums der letzten arbeitenden Menschen führt.
Der Sozialismus ist das Grundübel, welches zu beseitigen ist.
Was die Leute immer grundsätzlich gegen einen Sozialstaat haben, ist mir unklar. Nur weil unser Sozialstaat völlig aus dem Ruder gelaufen ist, spricht das nicht gegen einen Sozialstaat an sich.
Staat bedeutet immer Herrschaft und Politiker und Beamte die diese Macht misrbrauchen.
Sozialstaat und Freiheit funktionieren auf Dauer nicht.
Das wusste schon Roland Baader.
Und Roland Baader ist der Allwissende, der Papst, der Heilige Geist und der Vater und der Sohn?
Bislang ist alles eingetroffen, wie er es schon vor mehr als 20 Jahren geschrieben hat.
Hast Du Roland Baader gelesen?
Wenn nicht, so empfehle ich es zügig nach zu holen.
Natürlich ist auch er nicht allwissend. Aber die Logik seiner Gedankengänge ist in sich konsistent und rational.
Sozialismus und Freiheit zugleich funktioniert nicht. Es kann nur das eine oder das andere geben.
Sozialismus ist immer Abschaffung der Freiheit und des Lebensrecht des Individuums. Liberalismus legt die Verantwortung wieder in den Schoß des Einzelnen.
Nur aus der Veranwortung für das eigene Handeln kann schlussendlich so etwas wie soziale Interaktion entstehen - aber gewiss nicht durch bigotte Sozialisten in einem korrumpierten Sozialstaat der zum Faschismus konvertiert ist.
Sozial ist nur, was freiwillig von Menschen geleistet wird - dazu gehört auch anzuerkennen, dass der Mensch eben nicht, wie die Sozialisten und Sozialstaatsapparatschkis behaupten im Grunde seines Wesens letztendlich ein gutes Wesen hat. Wäre dem nicht so, dann wäre die Menschheit schon vor Jahrtausenden ausgestorben.
Sozialismus verdirbt den Charakter - und das Wesen des Menschen. Willst Du das Gute im Menschen fördern, dann musst Du den Todestrieb des Sozialismus abschaffen.
Das dieses Sozialstaatsgequatsche in Dir steckt muss man den Freiheitsfeinden hochanrechnen - da hat deren Introjektion des Sozialstaatsvirus ohne Spritze bei jemanden gefruchtet, der eigentlich aus der Geschichte gelernt haben sollte...
Herrjeh...
🙃
Schau Dir mal den Sozialstaat in Liechtenstein an. Wohl das freiheitlichste Land auf der Erde.
Da tränen Dir die Augen. Topp Leistungen und die Beiträge dafür sind so niedrig, dass man sie kaum glauben kann.
View or trade
BEER.Hey @stehaller, here is a little bit of
BEERfrom @indextrader24 for you. Enjoy it!Did you know that <a href='https://dcity.io/cityyou can use BEER at dCity game to buy cards to rule the world.
View or trade
BEER.Hey @stehaller, here is a little bit of
BEERfrom @indextrader24 for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.Ist halt nicht die Villa Kunterbunt wie hierzulande.
Die Italiener schaffen jetzt das Bürgergeld für die 18-65 Jährigen ab.
Kommt hier auch bald.
Eigentlich eine gute Sache, jedoch hierzulande mit vielen Fragezeichen...
Ohne Frei !BEER vergrault der Sozialismus sich seine Wähler...