RE: Über die Zukunft des Menschen

You are viewing a single comment's thread from:

RE: Über die Zukunft des Menschen

View the full context

jaki01 (75)in Deutsch D-A-CH • 3 years ago (edited)

... oder ist da die Phantasie mit mir durchgegangen?

Auf jeden Fall! :)

Da jedoch ohnehin niemand genau weiß, wie sich die Dinge entwickeln werden, ist spekulieren völlig legitim (und macht wohl auch Spaß, mir jedenfalls).

Ich glaube eigentlich nicht, dass die biologische Evolution zum Stillstand kommen wird. Homo sapiens ist eine sehr junge Spezies, und dennoch haben selbst in dieser sehr kurzen Zeit seiner Existenz schon eine Vielzahl (überlebensfähige) durch Mutation entstandene genetische Variationen (also verschiedene Allele von Genen) den Genpool bereichert.
Ich sehe hier kein Ende in Sicht.
Ich kenne die Theorie, dass das Prinzip der natürlichen Selektion an Effektivität verliere, sobald auch Menschen mit sich früher noch als nachteilhaft erwiesen habenden Merkmalen heutzutage überleben und ihre Gene weitergeben.
Daran, dass prinzipiell eine Selektion stattfindet, ändert das aber m. E. nichts.
So machen es bestimmte Merkmale leichter, einen fortpflanzungswilligen Partner zu finden, andere schwerer. Einer der Gründe dafür, weshalb die Menschen statistisch gesehen immer größer werden, ist beispielsweise der, dass Frauen bei der Partnerwahl große Männer bevorzugen (nicht, dass ich das als eher kleiner Mensch jetzt so toll finden würde ... aber es ist nun mal, wie es ist). :)
Sollte es jedoch über einen längeren Zeitraum zu Energiemangel und Nahrungsknappheit kommen, dürfte sich dieser Trend wieder umkehren, da kleinere Organismen weniger Energie zum Überleben benötigen.
Ich will jetzt nicht vom Hundertsten ins Tausendste kommen, aber beispielsweise auch der immerwährende Umgang mit Computern, die Erfordernis, schnellen Ereignissen auf einem Bildschirm folgen zu können, wird zu Anpassungsprozessen führen, in der bestimmte Fähigkeiten wichtiger sein werden als heute, andere weniger wichtig.

Es ist zwar also durchaus etwas dran, zu sagen "Wer heute schlecht sieht, trägt eben einfach eine Brille und überlebt samt seinen Genen trotzdem." Es gibt dafür aber andere Merkmale, die sich weiterhin entweder als vor- oder nachteilhaft für ihren Besitzer erweisen können (und auch das Tragen einer Brille kann ja immer noch statistisch gesehen als entweder eher vor- oder nachteilhaft von potentiellen Fortpflanzugspartnern bewertet werden).

Jetzt bin ich nur auf einen einzigen Aspekt deines langen Artikels eingegangen und dennoch ist mein Kommentar schon viel zu lang geworden. Das zeigt, wie viel es zum Thema "der Mensch der Zukunft" zu diskutieren gäbe ...

3 years ago in Deutsch D-A-CH by jaki01 (75)

$0.21

3 votes

Sort:

Trending

[-]

stayoutoftherz (78) 3 years ago

Vielen Dank! Ja, das Thema ist riesig und gar nicht erschöpfend abzuhandeln. Mein Fokus war eher jenseits der natürlichen Evolution (die zweifellos noch stattfindet), inwiefern der Mensch da einschreitet und damit die langen Zeiträume, in denen die natürliche Evolution stattfindet, radikal abkürzen wird - ob das gut ist, sei dahingestellt. In ganz anderem Kontext sehen wird jetzt auch, wie Prozesse gerade auf sehr ungute Weise beschleunnigt werden (hin zu einer "neuen Weltordnung").

$0.21

1 vote

[-]

jaki01 (75) 3 years ago (edited)

Ja, natürlich. Da kann (und wird sicherlich) sehr viel passieren.
Und richtig, letztlich war es immer so, dass das, was theoretisch möglich war, irgendwann auch ausprobiert wurde.

Bezüglich der Schnittstellen zwischen Computern und Gehirnen frage ich mich, ob sich nicht die langsamere Verarbeitungsgeschwindigkeit der Biobrains als Flaschenhals bei der Informationsübertragung erweisen könnte? Oder wäre es möglich, dass die Gehirne einfach fertige Ergebnisse der digitalen Recheneinheiten direkt übernehmen könnten, ohne zu verstehen, wie diese genau berechnet worden wären? Das klingt irgendwie schwer greifbar, denn wenn ich z. B. eine Mathematikaufgabe löse, kann ich neben dem Ergebnis normalerweise ja auch den Erkenntnisprozess und den Rechenweg mitliefern.
Ich bin mal gespannt, wie solche Schnittstellen in der Realität dann tatsächlich genau funktionieren werden ...
Ich verstehe auch, dass du vieles von dem, was mutmaßlich früher oder später kommen wird, auch hinsichtlich der Überlegung, dass modifizierte Genome natürlichen gegenüber als höherwertig eingestuft werden könnten, sehr kritisch siehst.