HIVE ist halt doch wahnsinning zentralisiert. Versuch z. B. mal eine Proposal gegen den Willen Blocktrades (mitsamt all seinen Alt-Accounts) durchzudrücken.
Viele der Witnesse, die heute das Sagen haben (darunter sowohl 'Early-Miner' als auch Ex-Bidbot-Betreiber sowie deren Günstlinge), sitzen bereits seid 2016/17 ohne Unterbrechung fest im Sattel. Unter einer lebhaften Demokratie stelle ich mir etwas anderes vor!
Außerdem werden täglich mit nahezu EZB-artiger Geschwindigkeit und ohne Max-Supply neue HIVE 'gedruckt'. Es gibt einfach keine Knappheit des Produkts.
Der generelle Trend, immer weniger zu lesen und kommentieren wird von der Verfügbarkeit von Autovotes zusätzlich begünstigt.
Außerdem ist es in monetärer Hinsicht am günstigsten, Posts relativ früh upzuvoten, statt einfach in Ruhe schmökern, und dabei auch ältere Posts belohnen zu können, ohne dadurch finanzielle Einbußen hinnehmen zu müssen.
Ich wäre sogar dafür, Posts letztlich beliebig lange upvoten zu können, denn auf der Chain befinden sich zahllose, aber aufgrund der vom System geförderten Schnelllebigkeit längst in Vergessenheit geratene Meisterwerke.
Schließlich werden m. E. Neulinge oft viel zu hart für Verstöße gegen die diversen, ungeschriebenen 'HIVE-Gesetze' bestraft, statt ihnen zunächst erklärend beizustehen und die Downvote-Keule erst als letztes Mittel, bei anhaltender Lernressistenz, auszupacken (hier wird häufig sofort 'geschossen' und erst danach - wenn überhaupt - eine oft unbefriedigende Rechtfertigung nachgereicht).
Ja, stimmt alles, leider.
Aber wo ist es besser?