Ja, richtig, wobei man gewisse Schlussfolgerungen sicherlich auch einfach durch Betrachten der Up- und Downvotes unter den jeweiligen Posts ziehen kann ...
Meiner Beobachtung nach ist ein viel zu großer Anteil der HIVE-Downvotes rein persönlicher Natur, während Vote-Zirkel wie dieser, wo jemand mit > 50 Dollar pro Tag belohnt wird, wie geschmiert laufen.
HIVE ist aufgrund der enormen Konzentration von Hive-Power in wenigen Händen (aufgrund von Early-Mining und früherer Bidbot-Nutzung) nicht dezentral, und was die Belohnung qualitativ hochwertiger Posts betrifft, würde beispielsweise ich selbst deutlich mehr HIVE 'verdienen', schriebe ich statt eines aufwändigen, gut recherchierten Posts pro Woche (mindestens) drei kürzere (am besten noch darüber, wie "great" und überlegen HIVE sei, <irony>was natürlich jeder Noch-Nicht-HIVER unbedingt lesen will</irony>), während das Verfassen von Kommentaren wie diesem stets das 'Risiko' birgt, bei irgendeinem der HIVE-Oligarchen in Ungnade zu fallen und somit zu dauerhafter 'Auto-Bestrafung' zu führen (ich persönlich minimiere dieses Risiko einfach dadurch, nur wenige HIVE zu besitzen).
bei irgendeinem der HIVE-Oligarchen in Ungnade zu fallen und somit zu dauerhafter 'Auto-Bestrafung' zu führen
Wenn es so im Drehbuch für den »Hive-Movie« geschrieben steht, dann ist es beruhigend zu wissen, dass jeder Film mit den Buchstaben »ENDE« seinen Abschluss findet.
Danke @jaki01 - ja die Oligarchen Bestrafungen sind gefährlich, meine trage ich tapfer lol.
Denzentral war es nie, korrekt u.a. durch Early Mining Machtkonzentration und zu den Circles sag ich besser nix - schlimmt find ich eben, dass manche mit zweierlei Maßstäben messen und selst unter der Hand genau das machen, was sie öffentlich kiritisieren / flaggen
Hast Recht - wollte nicht gleich noch mehr Öl ins Feuer giessen, kommt dann morgen, je nach Antworten der "usual subjects"
Ja, richtig, wobei man gewisse Schlussfolgerungen sicherlich auch einfach durch Betrachten der Up- und Downvotes unter den jeweiligen Posts ziehen kann ...
Meiner Beobachtung nach ist ein viel zu großer Anteil der HIVE-Downvotes rein persönlicher Natur, während Vote-Zirkel wie dieser, wo jemand mit > 50 Dollar pro Tag belohnt wird, wie geschmiert laufen.
HIVE ist aufgrund der enormen Konzentration von Hive-Power in wenigen Händen (aufgrund von Early-Mining und früherer Bidbot-Nutzung) nicht dezentral, und was die Belohnung qualitativ hochwertiger Posts betrifft, würde beispielsweise ich selbst deutlich mehr HIVE 'verdienen', schriebe ich statt eines aufwändigen, gut recherchierten Posts pro Woche (mindestens) drei kürzere (am besten noch darüber, wie "great" und überlegen HIVE sei, <irony>was natürlich jeder Noch-Nicht-HIVER unbedingt lesen will</irony>), während das Verfassen von Kommentaren wie diesem stets das 'Risiko' birgt, bei irgendeinem der HIVE-Oligarchen in Ungnade zu fallen und somit zu dauerhafter 'Auto-Bestrafung' zu führen (ich persönlich minimiere dieses Risiko einfach dadurch, nur wenige HIVE zu besitzen).
Wenn es so im Drehbuch für den »Hive-Movie« geschrieben steht, dann ist es beruhigend zu wissen, dass jeder Film mit den Buchstaben »ENDE« seinen Abschluss findet.
Danke @jaki01 - ja die Oligarchen Bestrafungen sind gefährlich, meine trage ich tapfer lol.
Denzentral war es nie, korrekt u.a. durch Early Mining Machtkonzentration und zu den Circles sag ich besser nix - schlimmt find ich eben, dass manche mit zweierlei Maßstäben messen und selst unter der Hand genau das machen, was sie öffentlich kiritisieren / flaggen
Thank you for your witness vote!
Have a !BEER on me!
To Opt-Out of my witness beer program just comment STOP below
View or trade
BEER.Hey @jaki01, here is a little bit of
BEERfrom @isnochys for you. Enjoy it!Did you know that <a href='https://dcity.io/cityyou can use BEER at dCity game to buy cards to rule the world.
So ist es - dem ist nichts hinzuzufügen.