ChatGPT recently reached the impressive milestone of 1 million new users. According to Sam Altman, who is the creator of this OpenAI, the numbers are a direct reflection of people looking to create images in the style of Studio Ghibli (which is a Japanese animation studio located in the city of Koganei, in Tokyo). The style is quite popular especially in animated movies, which continue to gain more and more space in world cinema.
After an insertion that allowed the creation of drawings using real photos of the users themselves, and based on the work done by filmmaker Hayao Miyazaki, there was a real “explosion” of these products. The fever spread easily, and wherever you look, you will certainly see (or have seen) someone who is - or is not - known, using this filter and encouraging the creation of more “animated photos”. The irony here is that many people do not even have a real idea of who Hayao Miyazaki is, what he does for cinema or what his work represents as a legacy.
I know that you don't need to know any of this to appreciate a good work, but I ask myself: "To what extent can a work be properly appreciated without its very essence being widely trivialized by its indiscriminate use?", and I think this is a valid question not only because I am a cinephile who has a real notion of the scope of this action, but mainly because it shows how extremely alienated many people can be.
This "rain" of image creation seems to me to violate issues involving copyright. Legally, I say that I am a layman in this type of subject to this depth, but I am apprehensive to see such a particular style of art being deliberately accessible by those who do not even understand what they are doing (and only do it because they think the photos are too "pretty"). Yes, maybe I am being a bit "annoying" with this issue, but I think that the fact that many people just follow a crowd for empty reasons shows a deep problem.
However, in any case, I think that this unexpected “Ghibli fever” is “helping” to popularize the studio’s work, and also Miyazaki’s work as a filmmaker. I hope that through this “on-demand movement” many people will see how incredible this Asian style of animation production is (because if everything is limited to just using an open source to create colorful “real drawings”, it only fosters a vague purpose of a futile idea).
ChatGPT alcanzó recientemente un impresionante millón de nuevos usuários. Según Sam Altman, creador de este OpenAI, los números son un reflejo directo de la gente que busca crear imágenes al estilo de Studio Ghibli (que es un estudio de animación japonés ubicado en la ciudad de Koganei, en Tokio). El estilo es bastante popular, especialmente en las películas de animación, que siguen ganando cada vez más espacio en el cine mundial.
Desupués de una inserción que permitió la creación de diseños utilizando fotos reales de los propios usuarios, y basándose en el trabajo realizado por el cineasta Hayao Miyazaki, se produjo una auténtica “explosión” de estos productos. La fiebre se ha propagado con facilidad y mires donde mires, seguro que verás (o ya habrás visto) a alguien - o no - conocido, utilizando este filtro y fomentando la creación de más “fotos animadas”. La ironía aquí es que mucha gente ni siquiera tiene una idea real de quién es Hayao Miyazaki, qué hace por el cine o qué representa su trabajo como legado.
Sé que no es necesario saber nada de esto para apreciar una buena obra, pero me pregunto: "¿Hasta qué punto se puede apreciar adecuadamente una obra sin que toda la esencia de su propia naturaleza quede en gran medida trivializada por su uso indiscriminado?", y creo que es una pregunta válida no sólo porque soy un cinéfilo que tiene una noción real del alcance de esta acción, sino principalmente porque muestra cuán extremadamente alienadas pueden estar muchas personas.
Esta “lluvia” de creación de imágenes me parece que viola cuestiones relacionadas con los derechos de autor. Legalmente, digo que soy un profano en este tipo de temas a esta profundidad, pero me preocupa ver que un estilo de arte tan particular sea deliberadamente accesible para aquellos que ni siquiera entienden lo que están haciendo (y sólo lo hacen porque piensan que las fotos son demasiado "bonitas"). Sí, quizá estoy siendo un poco "molesto" con este tema, pero creo que el hecho de que tanta gente simplemente siga a una multitud por razones vacías muestra un problema profundo.
De cualquier manera, creo que esta inesperada “fiebre Ghibli” está “ayudando” a popularizar el trabajo del estudio y también el trabajo de Miyazaki como cineasta. Espero que a través de este “movimiento bajo demanda” muchas personas vean lo asombroso que es este estilo asiático de producción de animación (porque si todo se limita a usar solo una open source para crear “dibujos reales” coloridos, solo fomenta un propósito vago de una idea inútil).
Recentemente, o ChatGPT alcançou a impressionante marca 1 milhão de novos usuários. De acordo com o Sam Altman, que é o criador dessa OpenAI, os números são um reflexo direto das pessoas em busca da criação de imagens no estilo do Studio Ghibli (que é um estúdio de animação japonês localizado na cidade de Koganei, em Tokyo). O estilo é bastante popular sobretudo em filmes de animação, que continuam ganhando cada vez mais espaço dentro do cinema mundial.
Após uma inserção que permitiu a criação de desenhos utilizando fotos reais dos próprios usuários, e tendo como base o trabalho feito pelo cineasta Hayao Miyazaki, houve uma verdadeira “explosão” desses produtos. A febre se espalhou facilmente, e para onde quer que você olhe, certamente você vai ver (ou já viu) alguém que seja - ou não - conhecido, utilizando esse filtro e fomentando a criação de mais “fotos animadas”. A ironia aqui é que muitas pessoas sequer tem uma ideia real de quem é Hayao Miyazaki, o que ele faz para o cinema ou o que o trabalho representa como um legado.
Eu sei que não é preciso saber nada disso para apreciar um bom trabalho, mas eu me pergunto: “Até onde um trabalho pode ser devidamente apreciado sem que toda essência de sua própria natureza seja amplamente banalizada pelo seu uso indiscriminado?”, e eu penso que essa seja uma pergunta válida não apenas por eu ser um cinéfilo que tem noção real do alcance dessa ação, mas principalmente por mostra como muitas pessoas podem ser extremamente alienadas.
Essa “chuva” de criação de imagens me parece ferir questões que envolvem direitos autorais. Legalmente, eu digo que eu sou leigo neste tipo de assunto a esta profundidade, mas eu fico apreensivo em ver um estilo de arte tão particular sendo deliberadamente acessível por aqueles que sequer entendem o que estão fazendo (e apenas o fazem por achar que as fotos são “bonitinhas” demais). Sim, talvez eu esteja sendo um tanto quanto “chato” com esta questão, mas eu acho que o fato de muitas pessoas apenas seguirem uma multidão por motivos vazios mostra um problema profundo.
No entanto, de qualquer maneira, eu acho que essa inesperada “febre Ghibli” está “ajudando” a popularizar o trabalho do estúdio, e também o trabalho do Miyazaki enquanto cineasta. Espero que através desse “movimento sob demanda” muitas pessoas vejam o quão incrível é esse estilo asiático de produção animada (porque se tudo se limitar a apenas o uso de uma open source para criar “desenhos reais” coloridos, isso só fomenta um propósito vago de uma ideia fútil).
Posted Using INLEO
It would be awesome if these people who were clueless about Ghibli end up becoming supporters of the animation. But I see your point, given that I'm also a Ghibli fan.
Obrigado por promover a comunidade Hive-BR em suas postagens.
Vamos seguir fortalecendo a Hive
Congratulations @wiseagent! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 35000 replies.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out our last posts:
Jajaja vaya eres un purista. Imagino que no has tenido la curiosidad de generar una imagen tuya en esta ola desorbitada ¿no?
Cuando vi las primeras imágenes en redes sociales lo primero que pensé fue que alguien asociado al estudio había muerto, no entendía lo que pasaba, de hecho aún no sé cómo se pudo viralizar esto tan rápido.
Ya veremos si ayuda realmente a conocer más el trabajo del estudio, ojalá surjan igual muchas nuevas reseñas de pelis relacionadas en Hive.
ChatGPT be saving lives and time these days and it’s only likely that more persons may get into it even if they don’t know why and what
Delegate your HP to the hive-br.voter account and earn Hive daily!
🔹 Follow our Curation Trail and don't miss voting! 🔹
Your post was manually curated by @shiftrox.Esto es un tema un tanto delicado de mencionar ya que, como creadores de contenido, conocemos todo lo que envuelve el tema de los derechos de autor y que una IA replique de forma casi idéntica el estilo de animación de un famoso artista es algo confuso y a la vez intrigante.
El hecho de que una IA como Chat-GPT o Grok de X estén usando dicho estilo no es más que por la misma preferencia del usuario. Todos sabemos lo costoso que es pagarle a un artista para que nos haga un retrato de nosotros y ver que un programa o una aplicación lo puede hacer prácticamente grátis (en la mayoría de los casos) es ventajoso para cualquiera. Sin embargo, ¿de verdad esto afecta al artista? No es que la IA se copie o plagie un estilo en particular... ¿O sí? Bueno, en el caso de los diseños "Estilo Ghibli" puede que sea un caso similar. Pero en vez de considerarse plagio es la misma inteligencia artificial recreando dicho estilo que conoce gracias a una enorme base de datos extraídos de internet. Para los que no sabemos a profundidad cómo es que funciona este tipo de inteligencias, reconocemos que la IA no es más que una máquina aprendiendo del ser humano, adaptándose a sus preferencias y cumpliendo con sus exigencias y necesidades. La inteligencia avanza y evoluciona siempre que su uso y necesidad aumente (como la ley de la oferta y demanda).
Sin embargo, que una IA utilice dicha base de datos para replicar un estilo artístico definido ya por una compañía o por un artista en particular es cuestionable a nivel de derechos de autor. Pero hasta que no haya una demanda ni próximamente un veredicto definido, ¿está bien considerarlo como un plagio o un abuso de dicho arte? ¿Quién en realidad define que lo que hace una IA es considerado a un plagio si al final no es una persona como tal la que está detrás de todo esto? ¿O es que sí debe de considerarse a la IA como un individuo o simplemente como lo que es: una herramienta utilizada por millones de usuarios que buscan acceder a contenidos que en otros medios les es imposible legalmente? ¿Es lo mismo un retrato con estilo Ghibli hecho por Chat-GPT que uno hecho por el mismo Miyazaki? ¿Cuál es la diferencia de ambos casos y por qué está mal visto esto?
Hay muchas preguntas que en definitiva no se le puede dar respuesta concreta hasta tener cierto veredicto de una fuente fidedigna como el creador de Chat-GPT o el mismo director de Studio Ghibli. De resto, todo queda a consideración e interpretación de cada quien lo que haga y no con la IA. Al final, es uno mismo el que decide qué considerar como algo auténtico y qué no. Siempre y cuando hagamos las cosas bien, la IA puede sernos de mucha utilidad en la actualidad. Como en el pasado sucedió con el Internet o las computadoras, estas tecnologías son solo herramientas que, en buenas manos pueden ser de gran ayuda, mientras que en manos equivocadas pueden causar mucho daño y problemas (disculpa, soy muy fan de Matrix).
Buen post.