Movies critics and the public rarely agree on the quality of movies. Anywhere in the world this happens frequently. When there is some “unanimity” between them, it is almost very rare. However, the perception about the quality of movies when they leave cinemas has been significantly modified since their arrival, and mainly, with the accession of millions of people to the famous streaming channels.
The “phenomenon” has been happening when a movie becomes a failure in theaters (either by critics or the public, and also because of low box office revenue), but ends up becoming a success on streaming channels. The movie market finds precisely in these channels a chance to “reinvigorate” part of its products, thus creating a new bridge between movies “rejected” in cinemas with a new audience.
I personally find this something very interesting, both for the financial aspect (which ends up encouraging the big studios to continue producing their movies despite any stronger negative reception from any side), and for the new opportunity that these movies end up receiving. Success is measured by the number of hits on streaming channels, and even though the critical reception from the common public is poor, accessibility is real.
The “reverse” path that these movies end up taking helps to create a kind of new “movement” in the market, meaning that the entire entertainment industry that embraces these products is no longer limited to just the big cinema screens (which despite all the problems, still remain the main focus of the major studios). Everything can change very quickly in the coming years, especially because public behavior is always quite unexpected.
Los críticos de cine y el público rara vez se ponen de acuerdo sobre la calidad de las películas. En cualquier parte del mundo esto sucede con frecuencia. Cuando hay cierta “unanimidad” entre ellos, es casi muy raro. Sin embargo, la percepción sobre la calidad de las películas cuando salen de las salas de cine se ha modificado significativamente desde su llegada, y principalmente, con la adhesión de millones de personas a los famosos canales de streaming.
El “fenómeno” viene ocurriendo cuando una película resulta un fracaso en las salas (ya sea de crítica o de público, y también por bajos ingresos de taquilla), pero termina convirtiéndose en un éxito en los canales de streaming. El mercado cinematográfico encuentra precisamente en estos canales la oportunidad de “revitalizar” parte de sus productos, creando así un nuevo puente entre películas “rechazadas” en salas con un nuevo público.
Personalmente, esto me parece muy interesante, tanto por el aspecto económico (que acaba animando a los grandes estudios a seguir produciendo sus películas a pesar de cualquier recepción negativa más fuerte por cualquier lado), como por la nueva oportunidad que acaban teniendo estas películas. El éxito se mide por el número de visitas a los canales de streaming, y aunque la recepción crítica por parte del público común es pobre, la accesibilidad es real.
El camino “inverso” que acaban tomando estas películas ayuda a crear una especie de nuevo “movimiento” en el mercado, lo que significa que toda la industria del entretenimiento que abraza estos productos ya no se limita sólo a las grandes pantallas de cine (que a pesar de todos los problemas, siguen siendo el foco principal de los grandes estudios). Todo puede cambiar muy rápidamente en los próximos años, sobre todo porque el comportamiento público siempre es bastante inesperado.
Críticos de cinema e público comum dificilmente costumam concordar sobre a qualidade dos filmes. Em qualquer parte do mundo isso costuma acontecer frequentemente. Quando há alguma “unanimidade” entre eles, é algo quase muito raro. No entanto, a percepção sobre a qualidade dos filmes quando eles deixam as salas de cinema vem sendo bastante modificada desde à chegada, e principalmente, com à adesão de milhões de pessoas aos famosos canais de streaming.
O “fenômeno” vem acontecendo quando um filme se torna um fracasso nos cinemas (seja por parte de críticos ou por parte do público, e ainda por causa de uma baixa arrecadação nas bilheterias), mas acaba se tornando um sucesso nos canais de streaming. O mercado cinematográfico encontra precisamente nesses canais uma chance de “revigorar” uma parte dos seus produtos, criando assim uma nova ponte entre os filmes “rejeitados” nos cinemas com um novo público.
Eu particularmente acho isso algo muito interessante, tanto pelo aspecto financeiro (que acaba estimulando os grandes estúdios a continuarem produzindo os seus filmes apesar de qualquer recepção negativa mais forte de qualquer lado), quanto pela nova oportunidade que estes filmes acabam recebendo. O sucesso é medido pela quantidade de acessos nos canais de streaming, e ainda que à recepção crítica por parte do público comum seja ruim, a acessibilidade é real.
O caminho “reverso” que esses filmes acabam trilhando ajuda a criar uma espécie de novo “movimento” no mercado, fazendo com que toda à indústria de entretenimento que abraça esses produtos não se limitem mais apenas as grandes telas de cinema (que apesar de todos os pesares, ainda continuam sendo o principal foco dos grandes estúdios). Tudo pode mudar muito rápido nos próximos anos, até porque, o comportamento do público é sempre algo bem inesperado.
Posted Using InLeo Alpha
Obrigado por promover a comunidade Hive-BR em suas postagens.
Vamos seguir fortalecendo a Hive
Your post was manually curated by @Shiftrox.
Delegate your HP to the hive-br.voter account and earn Hive daily!
🔹 Follow our Curation Trail and don't miss voting! 🔹