Tengo ya un par de años en Hive, pero reconozco que hay muchas cosas que no sé. Lo que si noto es que en ocasiones el contenido de "calidad" no siempre es recompenzado y que también hay "ciertos grupitos" de creadores de contenido que "aparentan" gozar de cierto tipo (votos) de beneficios. Esto último no necesariamente asociado con "calidad".
También veo (aunque reconozco que tampoco soy un experto) que hay mucha falta de innovación en los productos existentes y poco o nada de nuevos productos que puedan animar a otros a pariticpar. La verdad, desde mi punto de vista no sé que se pueda hacer.
!PGM
!PIZZA
!PAL
El tema es que no culpo del todo a Hive, esto ocurria tambien en Steemit (Su antecesor) y seguira ocurriendo en la siguiente si existe, considero que el problema real es las diferencias que tenemos como usuarios.
La calidad es realmente subjetiva, hay comunidades que tienen su vara de medir más alta o más baja, y al no poder estandarizar lo que es la calidad entonces queda a criterio del que recibe el contenido, como la musica misma, ¿Tiene más calidad Bad Bunny o Hans Zimmer? depende de quienes lo escuchemos, de quienes entregan los premios, de quienes pagan por su musica.
Y sobre la innovación es por la baja recompensa, pedir a Hive que financie un proyecto existe y es real, pero somos pocos usuarios por lo que aunque Hive te financie una app de 150.000 USD, tu mayor desafio es promocionar tu app y hacerla deseada, puedes conseguir esos mismos 150.000 a traves de otras plataformas o venderle la app a grupos más grandes y ellos se encargan de distribuirla a sus usuarios, por eso aunque Hive presenta beneficios no son los más atractivos para un desarrollador que quiere una app exitosa