Politický marketing udělá hodně. Půjdeme-li jen do vzdálenější minulosti, ať nevíříme zbytečné emoce, třeba tyhle strany "vystřelily" právě díky zvládnuté kampani a prakticky z nuly uspěly:
- Unie svobody ve svých prvních volbách skoro 9 %, pak už nic
- Věci veřejné v roce 2010 skoro 11 %, o pět let později rozpuštěny
- TOP09 v prvních volbách v roce 2010 bezmála 17 %, troufám si říct, že hlavně díky kampani a charisma tehdejšího předsedy
- ANO v roce 2013 si vedlo ještě o něco líp a sahalo z nuly po 19 %, protože šlo do politiky makat a bojovat proti korupci
Poněkud úsměvný případ jsou Důchodci za životní jistoty, pokud tě tohle téma zajímá, doporučuju se na tu historii mrknout. Začít můžeš třeba tady na Wiki.
Jinak v minulých i těchto prezidentských volbách je ve druhém kole kandidát, o kterém věděl řekněme dva roky před volbami víc než jméno a funkci (v tom lepším případě) jen někdo, kdo se v dané oblasti pohyboval. Tahle věta je trochu kostrbatá, ale věřím, že víš, kam tím mířím.
Taky si kladeš otázku, kdo P.Pavla objevil a přesvědčil, že má jít do voleb? Kdo a proč mu platí kampaň? Co za to očekává?
Přece ho ale budu volit. Druhý kandidát je odhalené zlo, moje volba je zajíc v pytli.
Tak trochu kladu. Ale bez peněz by to nešlo, i těch padesát tisíc podpisů něco stojí.
Otázka je to správná. Na druhou stranu některé velké dary vrátil a do limitu se vešlo co poslali jednotlivci po kačkách. Nemohu najít odkaz (pardon) ale v tištěném E15 byl rozhovor s dárcem-firmou před kampaní (asi ty podpisy atd.) Nečekají, že jim něco dohodí (jen magor by tvrdil něco jiného) ale pro podnikání potřebují pořádek v zákonech a jejich aplikaci poctivě na všechny. To sice sám prezident nezařídí, ale má na tom podíl. Ve finále záleží jen a jen na tom jaký Pavel je a jak se bude chovat. A to je zajíc v pytli... Jo a nikdy bych ho nevolil, kdy druhý kandidát nikdy nebyl v KSČ. Proč? Pro jistotu.