조프로는 다 계획이 있구나

어느 대도시의 교육을 책임지고 있는 조프로의 말이 논란이 되고 있습니다.

학교에는 일 안해도 돈을 받는 집단과 일하지 않은면 돈을 받지 못하는 집단이 있다는 발언이 그 것입니다.

어느 조직이든 일 안하고 돈받는 그룹이 있다면 안되겠지만, 정말 조프로가 말한 그룹이 놀고 있으면서 돈을 받는 나쁜집단으로 매도되어야 할까라는 생각을 하게됩니다.

더불어 개학연기에 있어 학생들의 안전보다 계약직들의 봉급을 더 걱정하는 것을 보면서, 학교에서 무엇을 가장 최우선의 가치에 두어야하는 것일지 의문이 들게 되는 것 같습니다.

어쨋든 저 발언으로 현재 개학연기로 쌓여가는 불만을 어느 한 집단으로 돌리게 함으로써 정치적인 득을 보려는 계산이 깔려있는 듯 보이기도 합니다.

이 사건으로 시작된 호기심으로 조프로에 대해 더 알아보니 재미있는 일이 있었습니다.

기사링크 : http://www.edupress.kr/news/articleView.html?idxno=3363

EDUpress, 2019.02.07.

기사를 읽어보니,

학교에서 교사들끼리 서로를 향해 선생님 대신에 쌤이나 프로라고 부르라고 한다던지,

교사들의 복장을 가지고 인기투표해서 부서회식비를 준다던지,

학생들 수업 관계없이 아무때나 상관없이 교사들에게 연가를 맘대로 사용하라 한다던지,

하루종일 서서 수업하는 교사들한테 스탠딩회의를 하라고 한다던지,

참 재미있는 정책을 내놓았었던 것을 알 수 있습니다.

저런 것이 교육혁신일지 아닐지에 대한 것은 논외로 하더라도,

나름 혁신학교를 부르짖던 진보교육감들의 혁신이라는 것이 우리가 생각했던 것들과는 거리가 많이느껴진다는 것을 느끼게 됩니다.

저런 것이 학생들에게 어떤 교육적 효과가 있으며, 바람직한 일인지, 무조건 바꾼다고 혁신일지, 그리고 각자의 전문분야가 다 다를텐데 학교라는 곳이 다 선생님이라는 호칭으로 통일되어야 하는 것일지 비판적으로 생각해보게 됩니다.

더불어 저런 정책을 저 도시의 교육행정당국이 학교에 강요해야 했을지, 저런 정책을 현장의 교사들의 의견 수렴없이 만들었어야 했을지를 생각해보면, 저 도시의 교육행정당국이 교사에 대한 어떤 시각을 가지고 있는지가 분명하게 드러나는 것 같습니다.

조프로에게 교사는 아마도 뜯어고쳐야할 적폐로 보이는 것이 아닐까하는 상상의 소설적인 생각을 해보며, 아마도 조프로는 재선을 위해 교사들을 놀고 먹으며 돈받는 집단으로 매도해 희생양 삼아 자신의 교육개혁의 동력으로 삼고 재선하고자 하는 게 아닐까 하는 상상을 해보게 됩니다.

어디까지나 상상입니다.^^