To jest, a raczej był jak widać ;(, powszechnie znany fakt. Widzę, że nikomu już i tak się nie chce tu dyskutować. Ja nie mam najmniejszego powodu (spójrz na mój wallet), żeby tracić energię na przekonywanie Ciebie. Choć po najniższej linii oporu coś zrobiłem.
To nie kwestia przekonywania, ja mówię autentycznie, że chciałbym się doedukować, tam gdzie szukałem - nie znalazłem.
To że mi coś się wydaje logiczne, w ogóle nie znaczy, że tak system jest skonstruowany.
A propos zdjęcia, dziękuję. Natomiast zupełnie nie zgadzam się z podejściem Gandalfa, że ktoś tam coś plecie i nie jesteśmy na to przygotowani. Czemu więc nie ma miejsca gdzie wszystkie aspekty zwłaszcza ekonomi blokchain hive są opisane. Oczywiście nie zapobiegło by tym którzy nie chcą się edukować albo chcą szerzyć nieprawde ale pomogłoby tym którzy chcą się dowiedzieć no i łatwiej byłoby walczyć z fejkami.
Whitepaper + https://hive.io/. Może trochę nieoczywiste jest umieszczenie tego typu informacji w zakładce "Developers", ale jest tam i szukaczka i słownik.
Przeczytałem i whitepaper i szukałem na stronie ale opisu jak działa ekonomia nie znalazłem, są pojedyncze elementy bardzo skrótowo opisane. I okej z opisu słowa VOTE da się wywnioskować że downvote zmniejsza udział w puli. Następnie opis puli mówi nam że to okreslona ilość Hive rozdzielana pomiędzy piszących, komentujących i głosujących. Wprost z tego nie wynika że cała pula musi być nie wiem bo właśnie dziennie (? Bo pula jest dzienna, więc pewnie tak) rozdysponowana. Równie dobrze może być rozdysponowana w stopniu odpowiadającym sile głosów rozdanych versus siły głosów "zastockowanych"(czyli jeśli siła głosów rozdysponowanych jest równa powiedzmy 60% ogólnej siły wynikającej z HP wszystkich użytkowników, to tylko 60% z puli wytworzonych tokenów jest rozdysponowana, a reszta np przechodzi na kolejny dzień, albo jest palona). To drugie rozwiązanie wydaje mi się dużo sensowniejsze (co nie znaczy że mam rację) i dlatego intuicyjnie sobie założyłem (błędnie) nie widząc kompletnego opisania ekonomi, że właśnie tak jest.
Zresztą, nie wiele ten błąd w krytyce Khroma zmienia, bo efekt jest ten sam (w zasadzie cenzura i odbieranie zarobku "nieprawomyślnym"), może trochę gorzej, bo nie dość że zły mechanizm, to jeszcze bez dobrego skutku w postaci spalania tokena. Ah i jeszcze zwiększenie zarobku dla tych którzy downvotują (o ile robią to z many downvote).
Mimo wszystko mój pomysł nie ma z tym nic wspólnego, a błąd poprawiłem. Liczę więc na jakieś wsparcie inicjatywy :)
Tak - kwestia jest w zasadzie poboczna. Dla mnie zasady HIVE są matematyczne - to proste modele. Na stole są klocki, które można przesuwać albo na prawo albo na lewo. W modelu jest tylko stół, klocki i mechaniczna ręka, a często dyskusja schodzi na kwestie pozamodelowe - czy klocki mogą spaść na podłogę, czy ktoś może połknąć klocek. :)
Rozumiem i doceniam takie podejście. Niemniej ekonomia nie jest prostym modelem więc mechanizmy ekonomi hive też (jak mi się wydaje) powinny być jakoś zniuansowane.