Downvoty i brak opłat są wadą Hive, ale największą dla mnie i tak jest sztywny 7-dniowy czas zarobku z posta, a w tej kwestii Blurt nic nie zmienia niestety.
You are viewing a single comment's thread from:
Downvoty i brak opłat są wadą Hive, ale największą dla mnie i tak jest sztywny 7-dniowy czas zarobku z posta, a w tej kwestii Blurt nic nie zmienia niestety.
Zgadzam się w 100% z tą kwestią jak jestem autorem pewnych treści to powinny móc zarabiać tak jak książki nawet po tym czasie. Ale własnie dovnwoty są problemme o tyle że nawet jak juz coś zarobisz na treści to nadal może ci to ktoś wyzerować zasadniczo wg własnego widzimisię i bez podania przyczyny.
Napisąłem właśnie dośc obszerny wpis apropos donwotingu dzis sie pojawi koło 16-17
ale czy blurt nic nie zrobi zobaczymy. na razie pojawiał sie ciekawa koncepcja usunięcia delegacji żeby wyeliminować serwisy delegacji za głosy i wiele innych.
Brzmi ciekawie. Sama delegacja wg mnie nie jest złym mechanizmem bo np. można tak wspierać różne projekty lub pomagać nowym. Problemem jednak jest, że delegacja jest 1:1, może gdyby np. tylko 50% oddelegowanego HIVE trafiało do użytkownika, a druga połowa byłaby blokowana to nie opłacałoby się robienie takich chwytów.
no ja się niejako zgadzam ale z drugiej strony delegacja prowadzi min właśnie do sytuacji takich jak tworzenie sie tych hive watchers oraz różnych nadużyć że np jedna osoba delegue sobie na inne konto i potem votuje jeszcze inne które do niego należy i przeciętny user np nigdy sie nie zorientuje że ktoś np cheatuje. Niby do prześledzenia ale jednak kto ma na to czas?
pełny wątek z uzasadnieniem osoby która przedstawiła tam taką propozycję; tutaj:
https://blurt.blog/blurtdevelopment/@double-u/delegation-removal-community-voting#@khrom/r3nrz5
!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.