Ammetto di non aver letto tutti tutti i commenti a questo post, perchè purtroppo il tempo a disposizione è sempre poco, ma da quello che ho capito, io e te la pensiamo in maniera molto simile su questo argomento: le AI sono uno strumento per migliorare il proprio lavoro e la propria produttività, al pari di quello che ai pc ed internet hanno fatto rispetto alla penna ed ai quotidiani.
In quanto strumenti, bisogna distinguere tra chi sa utilizzarli e chi, invece, sa sono abusarne malamente.
Se nel secondo caso siamo tutti d'accordo che non ci sia motivo di ricompensare un tale autore, così come non ricompensiamo chi si macchia di plagiarismo, nel primo, invece, credo che adottare un atteggiamento rigido e punitivo a priori sia sbagliato e controproducente per Hive.
Hive rappresenta il futuro e l'innovazione: perchè dovrebbe comportarsi al pari dell'inquisizione medioevale ed additare come nocive le AI quando queste, se utilizzate nel modo corretto - ricordiamoci infatti che sono strumenti -, non servono a rendere chiunque un novello Dante Alighieri ma solo a consentire a coloro che le sappiano utilizzare di aumentare le proprie capacità e produrre lavori più ricchi, utili ed approfonditi?
Capisco voler stroncare sul nascere il fenomeno di chi vuole limitarsi ad exploitarle, producendo senza sforzo una marea di contenuti privi di valore, ma perchè fare di tutta l'erba un fascio e coinvolgere anche coloro che, invece, studiando, approfondendo, dedicando energie e capacità, imparano a manipolare le AI in modo che queste contribuiscano a migliorare il loro lavoro?
Davvero un post è migliore di un altro solo perchè chi lo ha scritto ha perso ore di tempo a formulare un testo mediocre? O non è forse meglio per tutti - e per Hive in generale, quindi - leggere un post scritto da una AI il cui prompt è frutto del lavoro, dello studio e delle conoscenze di una persona preparata e competente?
A me interessa leggere articoli di qualità, non sapere come una cosa è stata scritta (intesto se con una penna, un pc, un AI... ovviamente se qualcuno è stato fustigato per scrivere me lo dica che contatto l'ONU 😂).
Nel complesso, ottimo articolo! Spero che, con il tempo, sempre più persone capiscano che siamo di fronte ad un progresso inevitabile e, soprattutto, positivo, se regolato ed utilizzato nella giusta maniera.
!PGM
!LOL
Condivido in pieno i tuoi ragionamenti, @arc7icwolf. Penso che spesso qui in Hive ci si comporti in modo troppo conservativo ed è paradossale visto che stiamo parlando di un ecosistema che nel sistema mainstream è osteggiato perché innovativo.
Questo accade soprattutto in chi ha acquisito una posizione più solida e vantaggiosa, di solito perché qui dai tempi iniziali. E' un atteggiamento normale, fisiologico.
Anche gli intellettuali, che sono i fautori della spinta al progresso da giovani e dovrebbero continuare ad esserlo sempre, con il passare degli anni, se hanno assunto un ruolo sociale, diventano conservativi.
!PGM
!LOL
Verissimo: fare parte di un qualsiasi progetto blockchain significa abbracciare l'innovazione a discapito del sentire comune, che vede nelle criptovalute solo speculazione ed illusioni.
Trovo quindi anch'io paradossale che, proprio qui, tra i pionieri di quella che ha il potenziale di essere una rivoluzione di tanti aspetti della nostra vita quotidiana, si guardi con disprezzo e così tanta diffidenza, se non paura, ad un'altra novità dirompente quale può essere l'introduzione delle AI all'interno delle nostre vite.
AI e blockchains dovrebbero collaborare insieme per amplificare reciprocamente le proprie capacità e sbloccare nuove possibilità di utilizzo... ed invece qui si parla di bandirne completamente l'uso, punendo addirittura chi pensa di provare ad utilizzarle!
Che, poi, la cosa buffa è che io sarei tra quelli che probabilmente nemmeno le userebbero, perchè non ho il tempo di imparare ad usarle e, comunque, mi piace scrivere, per cui dovrei essere tra quelli che si sentono "minacciati"... e invece io non posso fare a meno di restare ogni volta meravigliato dai progressi della tecnologia!
Vedremo comunque come si evolverà la questione nel tempo: a parer mio l'esito possibile potrà essere solamente uno, ma mi chiedo quanto ci metteremo ad arrivarci.
!PGM
!LOL
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
lolztoken.com
He was shaken, not stirred.
Credit: reddit
@arc7icwolf, I sent you an $LOLZ on behalf of @garlet
(1/1)
Use the !LOL or !LOLZ command to share a joke and an $LOLZ
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
lolztoken.com
He had no chance against all 5 of us.
Credit: reddit
@garlet, I sent you an $LOLZ on behalf of @arc7icwolf
(8/8)