Apprezzo molto il tuo impegno in Facebook e ti darei una mano se avessi un profilo in quel social.. cosa che come ti dissi tempo fa, non ho mai aperto.
Il discorso SPI è molto spinoso.. io, come molti altri, ho avuto una pessima espierienza. Il discorso di fondo, sbagliato secondo me, è che l'idea di SPI era proprio la centralizzazione delle decisioni in seno a una manciata di utenti e ogni tentativo di pluralizzare le decisioni si è concluso con l'epurazione di uno o più utenti (compreso il sottoscritto).
Qui non si parla solo di creare una comunità italiana ma di appoggiare una figura che possa fungere da collegamento con altre figure simili e con i vertici della blockchain per promuovere Hive a livello globale.
Quindi non va fatta confusione su questo punto (che credo nel tuo caso sia derivante dal fatto che devi ancora leggere il post che ho linkato, come hai detto).
e noi dovremmo eleggerne uno solo??
uhmmm
Ma forse state facendo confusione.. il community leader è una figura che si occupa della pubblicizzazione di Hive nel suo campo di competenza e in vari modi, non deve gestire la community.
no...parla a nome della community...che può essere potenzialmente devastante
sulla gestione credo che ci sia molto poco margine.
Tutto potrebbe essere devastante se utilizzato nella maniera abagliata.. e in passato abbiamo assistito a tanti esempi in tal senso. Sta a noi cercare di cambiare le cose, ma prima di tutto bisognerebbe partire..
Si, si, @miti, questo l'avevo capito ed al riguardo avevo già espresso tutto il mio appoggio. Ero solo entrato nel merito di una vicenda che conosco poco, ma i cui errori spero non si ripetano. Essere il tramite tra "i vertici della blockchain", che già stona un po', e la comunità italiana su Hive potrebbe spingere a gelosie e rivalità, che da quanto ho capito, sono state proprio quelle che hanno minato la possibilità di collaborare fra i diversi soggetti in passato.
Comunque spero di aver il tempo stasera di leggere il post con la dovuta attenzione.