Vista l'impossibilità di mantenere il distanziamento, ne in aula, ne sui mezzi pubblici che dovrebbero portare gli studenti a scuola, il governo ha deciso di cambiare strategia.
Saranno tutti congiunti!
Lo so che state pensando che non è con un cambio di termine che si impedirà il contagio.
Questo è ovvio e lo sanno bene anche i nostri legislatori, il fatto è che a loro non importa niente se vi contagiate a scuola o su l'autobus, la sola cosa che gli importa è pararsi il culo da eventuali cause civili e penali!
Se gli studenti sono da considerarsi congiunti e tra congiunti non è obbligatorio il distanziamento, dal punto di vista legale hanno il culo coperto, se poi morite cazzi vostri che vi ammucchiate tra congiunti, loro non hanno colpa!
Amara quanto vera considerazione la tua.
Fosse almeno la volta buona che a scuola si imparasse l'uso del verbo nel modo CONGIUNTIvo, ma ci spero poco. ;)
se questo è l'andazzo le cose che si impareranno a scuola saranno sempre meno...comincio a pensare che il fine ultimo è proprio quello.
Tanto ci insegnerà tutto Google con i suoi corsi oltre che su Youtube
ho letto da qualche parte che google farà anche una università, ti spiattellano una laurea in 6 mesi.
Si appunto, mi riferivo ai suoi corsi universitari sopra. Anche se chiamarli così sarebbe inappropriato, anche se l'han fatto tutti i media. Sono dei corsi di formazione che Google ha detto che considererà al pari dei titoli universitari per assumere i suoi dipendenti e che spera altre aziende facciano altrettanto. Ha abbastanza peso per riuscirci? Vedremo. Rimane però inappropriato considerarli università. E' già parte del processo manipolatorio considerarli così.
Adoro è la traduzione del mio pensiero!
Il problema della scuola sono le responsabilità, al primo positivo si scatenerà l'inferno.
Le chat dei genitori sono già roventi:
da
"la DAD per noi genitori é difficile da seguire... i nostri figli devono tornare a scuola"
a
"Non mando a scuola mio figlio.... da genitore preferisco la DAD"
il passo é breve.
Per la serie nessuno ha le idee chiare, e non è un problema solo italiano.
In mezzo ci siamo noi che non sappiamo cosa fare, cosa rispondere, come intervenire.
Ti giuro che mai come stavolta mi sento impotente e confusa...
Come diceva Battisti :
Lo scopriremo solo vivendo
Ne avrai di vignette da fare sull'argomento.... Ahimè, ahinoi! 🙈
Stesso stato d'animo di mia moglie che insegna alla primaria e deve ripartire con la prima.
Impossibile insegnare a leggere e scrivere con la dad, se un bambino risultasse positivo che si fa?
Quarantena per tutti?
Poi si rientra, trovano un nuovo positivo e tutti a casa un'altra volta?
Sarà un casino!
Non si può fare dentro fuori, dentro fuori sai che casino ne esce?
Non oso nemmeno immaginare!
Fai un grande in bocca al lupo a tua moglie, la tengo nel cuore, coi piccoli è ancora peggio!
In bocca al lupo anche a te, combattete battaglie diverse ma il fronte è sempre la scuola.
A proposito stavo per litigare con un tizio su twitter, ma poi ho lasciato perdere che è tempo perso con certa gente. Ha scritto che gli insegnanti è ora che riprendono a lavorare visto che da marzo prendono lo stipendio per non fare niente.
Magari ci sarà stato anche qualcuno che ci ha marciato tra gli insegnanti ma io ho visto mia moglie e le sue colleghe lavorare anche di più con la dad e senza limiti di orario.
Noi insegnanti siamo abituati a sentirne di tutti i colori. È vero abbiamo un periodo estivo lungo e le feste comandate libere, ma è così in tutto il mondo, ho colleghi di New York che guadagnano, al pari di festività, sui 6000 $ al mese (3000 ogni 2 settimane) noi non solo siamo sottopagati ma abbiamo delle responsabilità infinite. Poi, come in tutti i lavori, c'è gente che ci marcia, ma è una piccolissima percentuale. Io ormai non li sento proprio più questi chiacchieroni, anzi rispondo la prossima volta lo sceglievi anche tu questo lavoro visto che è così comodo...ma insegnare non è per tutti e nemmeno per molti. Sai quanti sono scappati dalle classi e scelto altri lavori?
Non ti curar di loro ma guarda e passa... A me se un ragazzo mi rincorre per strada per salutarmi, o mi manda le foto di ciò che sta facendo, o mi scrive un messaggio nonostante siano grandi, mi commuove e mi fa pensare che forse qualcosa di buono è arrivato!
Grazie per la chiacchierata!
La continua propaganda, scientemente organizzata dai proprietari dei mezzi di comunicazione di massa, continua ad avere il suo effetto terroristico: quale sarà il motivo di tutta questa manipolazione delle menti a livello mondiale?
La ricorrenza dell'11 settembre 2001 è alle porte: caro @pab.ink, mi piacerebbe molto ammirare la tua rappresentazione della scena del crimine WTC, prendendo spunto dalle evidenze forensi esposte dalla Dr.ssa Judy Wood.
C'è l'imbarazzo della scelta, tra auto tostate, carta incombusta ovunque, nessun ustionato, 13 sopravvissuti al terzo piano usciti incolumi e non schiacciati dai 107 piani che li sovrastavano, l'enorme voragine verticale del WTC 6 completamente vuota, l'uragano Erin alle porte di New York stranamente "tenuto nascosto" dai mass media e molto altro... insomma, tanti FATTI che, ancora dopo 19 anni, il mainstream ci tiene meticolosamente nascosti?
Se sei interessato ad approfondire la faccenda, sono volentieri a tua disposizione!
Grazie per l'attenzione.
Se c'è un progetto di manipolazione delle menti, il motivo è presto detto: il denaro.
Però ad essere onesto non lo vedo questo progetto.
C'è sicuramente tanta narrazione del terrore, che colpisce diversi aspetti della società, la salute, l'economia al collasso, invasioni di migranti, catastrofi ambientali, guerre imminenti ecc.
Evidentemente la paura rende bene, e i media vendono il prodotto che il mercato richiede.
Sul WTC, ho sempre evitato di trattarlo, perchè è uno di quegli argomenti in cui in un modo o nell'altro vieni subito etichettato e non mi piace avere etichette addosso.
La versione ufficiale è imbarazzante, non ci credono neanche quelli del nist che l'hanno redatta.
Non mi convince la demolizione controllata con esplosivi e non so dare un giudizio sulla teoria della Wood, anche se pone l'attenzione su fenomeni inspiegabili come quelli che avete citato, spiegare il tutto con l'utilizzo di una tecnologia segreta è troppo facile, in questo modo si può dire tutto.
Comunque mi hai messo la pulce nell'orecchio, magari una vignetta per la ricorrenza la faccio.
Neppure io vedo un "progetto", @pab.ink.
Oggettivamente e razionalmente noto una manipolazione delle informazioni, mediante occultamento di fatti e vere e proprie notizie false e fuorvianti, diffuse parimenti dai mezzi di informazione di massa e dalla cosiddetta informazione alternativa o contro-informazione.
Ritengo la "tecnica di etichettatura una manipolazione della comunicazione. Ovvero l'utilizzo di tale tecnica quasi sempre "trancia" qualsiasi possibilità di sereno confronto oggettivo: se ti etichettano "complottista" o "negazionista", sei già stato squalificato e non importa che tu non lo sia perchè sei già stato "screditato"... concordi?
Sono molto contento tu abbia raccolto l'invito a creare una vignetta per la ricorrenza dell'11 settembre.
Se dovessi raffigurare l'indagine forense svolta dalla Dr.ssa Judy Wood (che tutt'oggi risulta l'unica indagine di dominio pubblico sulla scena del crimine WTC) la rappresenterei come il gioco di unire i puntini della settimana enigmistica, perché (banalizzando) ha agito proprio così: mediante l'analisi di una gran mole di EVIDENZE, ha potuto dimostrare puntualmente COSA è accaduto sulla scena del crimine, mediante l'attento studio di migliaia di foto e video ufficiali, studiando le deposizioni di testimoni, analizzando le registrazioni dei sismografi, le anomalie dei campi magnetici terrestri, le rilevazioni termiche, le immagini satellitari, l'analisi al microscopio elettronico della polvere del WTC e molto altro.
Solo dopo aver stabilito tutta una serie di fenomeni (anche apparentemente molto strani), dallo studio di tali evidenze ha "cominciato a unire i puntini" e a ricercare un mezzo distruttivo capace di "rispettare" completamente tutti i fenomeni empirici rilevati, come riepilogato nella seguente tabella di confronto:
Risulta quindi inappropriato e fuorviante (come sei stato portato a fare tu) parlare di teoria della Wood, perché lei giunge a una conclusione logica mediante l'osservazione empirica e l'applicazione delle leggi della fisica.
Faccio anche presente che sulla tecnologia militare DEW sono stati stanziati ufficialmente ingenti fiumi di dollari già a partire dagli anni '80; quindi "spiegare il tutto con l'utilizzo di una tecnologia (militare) segreta è troppo facile" non è per nulla una conclusione fantasiosa né fantascientifica... e comunque, se osservi empiricamente degli effetti non spiegabili applicando l'uso di tecnologie conosciute, per forza devi cercare lo strumento distruttivo (il COME) in metodi non convenzionali/inusuali. È esattamente ciò che ha fatto la Dr.ssa Wood.
Spero d'averti incuriosito tanto da entusiasmarti ad approfondire l'unico studio forense di dominio pubblico riguardante la scena del crimine WTC 11 settembre 2001.
C'è parecchio materiale anche tradotto (da volontari) in italiano: se vuoi, è mio piacere "indirizzarti".
A disposizione e grazie per l'attenzione!