Jep, schicke grad BTC von Binance auf mein Ledger-Wallet. Ist ein Abenteuer, die Wallet von ledger-live ist nicht so übersichtlich. Generiert für jeden Empfang eine neue Adresse, so ganz steig ich da noch nicht durch. Das Teil ist wahrscheinlich so sicher dass man selber nicht mehr zugreifen kann.
Ja, von IOTA kenn ich das, sobald man von einer Adresse gesendet hat, soll man diese nicht mehr verwenden. Warum man bei BTC eine neue nimmt, bzw. die Wallet autom. eine neue generiert weiß ich nicht genau. Na ja, ist mittlerweile angekommen, also kann ich zumindest ruhig schlafen :-)
Grad nochmal kurz geschaut, hatte das schon im Hinterkopf warum das so ist. Erstmal hat man eine bessere Übersicht, der Hauptgrund ist aber wie schon bei IOTA, beim Senden unterschreibt man mit seinem öffentlichen Schlüssel und das könnte in Zukunft ein Risiko sein, also dass ein "Supercomputer" daraus den private Key errechnen könnte. Irgenwie so, also passt das schon.
Um diese Zeit eh zu kompliziert, nehmen wir lieber noch einen Schlaftrunk, so 70%er Absinth oder so?
Kam schon hi und da mal schön ins Schwitzen, aber wer IOTA von Anfang an kannte ist einiges gewohnt. Leere Wallet nach einem Snapshot war ganz normal ;-)
Hey Michael,
bin heute auch wieder etwas länger da. Schaut nach treffen der üblichen Verdächtigen zu später Stunde aus ;-)
Ja hoffentlich und noch da?
Jep, schicke grad BTC von Binance auf mein Ledger-Wallet. Ist ein Abenteuer, die Wallet von ledger-live ist nicht so übersichtlich. Generiert für jeden Empfang eine neue Adresse, so ganz steig ich da noch nicht durch. Das Teil ist wahrscheinlich so sicher dass man selber nicht mehr zugreifen kann.
Hi, schön das wir uns noch schreiben. Es wird immer eine neue Adresse generiert? Unbelievable!
Ja, von IOTA kenn ich das, sobald man von einer Adresse gesendet hat, soll man diese nicht mehr verwenden. Warum man bei BTC eine neue nimmt, bzw. die Wallet autom. eine neue generiert weiß ich nicht genau. Na ja, ist mittlerweile angekommen, also kann ich zumindest ruhig schlafen :-)
Ja das ist beruhigend! OK die Hardware wird das ja dann soweit verwalten. Wirst Du Dich ja nicht drum kümmern müssen.
Grad nochmal kurz geschaut, hatte das schon im Hinterkopf warum das so ist. Erstmal hat man eine bessere Übersicht, der Hauptgrund ist aber wie schon bei IOTA, beim Senden unterschreibt man mit seinem öffentlichen Schlüssel und das könnte in Zukunft ein Risiko sein, also dass ein "Supercomputer" daraus den private Key errechnen könnte. Irgenwie so, also passt das schon.
Um diese Zeit eh zu kompliziert, nehmen wir lieber noch einen Schlaftrunk, so 70%er Absinth oder so?
ohje!
Etwas Optimismus bitte ;-)
Kam schon hi und da mal schön ins Schwitzen, aber wer IOTA von Anfang an kannte ist einiges gewohnt. Leere Wallet nach einem Snapshot war ganz normal ;-)