Comencemos por lo bueno.
Me gusta la forma fresca con que te desenvuelves sobre el tema que tratas y como hilas punto por punto tus ideas.
No te pierdes explicando algo de forma redundante y eso anima mucho a seguir leyéndote.
Ahora, la idea que planteas y hasta cierto punto, estoy de acuerdo contigo, es que ambos sexos ven de forma distinta la amistad entre ellos y que esperar de esta.
Es un hecho innegable que las mujeres diferencian claramente el sexo y la amistad, y que los hombres, vinculan ambos conceptos. Pero esto va mas allá de lo psicológico y la cultura en que crecemos.
No considero que exista un "Patriarcado" y desde allí arrancas de una idea sesgada. En todas las sociedades y culturas se da este hecho, por una razón bastante simple: la testosterona. Esta hormona es la causante que el macho de nuestra especie, sea mas proclive a relacionar cualquier tipo de afecto dado a un fin sexual.
Y no creo que tenga que ver con algún tipo de masculinidad toxica, fomentada por un "Patriarcado", ya que incluso en una sociedad tan abierta como lo fue la Grecia de la época arcaica, se podía ver como dos hombres se hacían "amigos" para convertirse en amantes (eromenos-erastes).
Tampoco estoy de acuerdo en la idea reduccionista sobre que, si un hombre no recibe una recompensa sexual esperada por brindar su "amistad" a una mujer, desarrolle comportamientos anómalos como la violación, el homicidio o la misoginia. Esas son patologías psiquiátricas, que se deben a experiencias traumáticas o la falta de segregación de ciertas hormonas.
Me gustaría que escribieras en el futuro sobre el aspecto biológico, que hasta cierta medida, impide que tanto un chico y una chica heterosexuales, sean amigos realmente.
Un saludo, y a seguir escribiendo, que es entretenido leerte.
Gracias por leerme! Y concuerdo a la vez que aclaro el punto del patriarcado, no lo entoné como el simbolismo que actualmente se vende, si no como un cúmulo de conducta arrastrado desde tiempos atrás, donde el hombre se rige por la conducta de "no muestres sentimientos porque te hace ver débil"; sobre la recompensa sexual, no es un medio para un fin la carencia de sexo para tales patologías, pero pueden significar si no un indicio, un leve causante para el mal desarrollo psicológico de un individuo que se halle cerrado a la posibilidad de verse bien (o sentirse en bienestar) de no experimentar este intercambio o acto sexual, pudiendo desarrollar una fijación u obsesión por este "gozo" del cual se encuentra privado, se sabe que las personas con tales conductas psiquiátricas han desarrollado un concepto oscuro de qué o cómo ellos perciben a las personas, sus emociones, y lo que sus acciones le generan, de tal manera sacian su placer; leeré sobre el último punto que planteas puesto que no conozco tanto para hacer otro hilo, pero muchísimas gracias por tu lectura! Encantado de tu opinión!