Багато філософів намагалися доказати існування Бога. Аристотель і Кант - найвідоміші з них.
Навіщо зрозуміло. Ці докази зовсім не потрібні віруючому, оскільки у всякої віри нераціональні підстави. «Вірую, бо безглуздо» — ця теза Тертуліана цілком описує принцип віри. Якщо зрозуміло, якщо не безглуздо, то вірити немає в що — оскільки легко осягається розумом і віри не потребує.
А ось докази, які не вірять або сумніваються, важливі — вони намагаються пояснити незрозуміле і наблизити до віри тих, хто не вірить. Виступають як агітація, як пропаганда божественного тим, хто мислить раціонально.
А ось чому неможливі – поясню. У науки та релігії різні сфери «пізнання» та досвіду. У науки - це матеріальний (фізичний та соціальний), чуттєвий світ; у віри - ідеальний, надчуттєвий. І ці світи не перетинаються в матеріальній реальності. А Бог та інші ідеальні сутності «не потрапляють» у сферу наукового дослідження, оскільки позадослідні та надраціональні.
Ну як науці довести, що Бога немає? Злітати до стратосфери і там його не виявити? Чи у космос? Чи не проникають у «духовні» світи ні ракети, ні космонавти. Бог, якщо він є, не «на небесах», принаймні не на земному небі, метафора, коротше, ці «небеса».
Не можна спростувати існування Бога раціонально. Мовляв, у Біблії написано, що світ створений Богом за шість днів, адже був Великий Вибух і таке інше. По-перше, Біблія — сакральний текст, а отже, суцільна алегорія. Тож не будьте смішними, не читайте буквально. А по-друге, Бог цілком міг зробити світ саме таким, що починається з Великого Вибуху, розвивається і включає наукове пізнання і скептиків, які сумніваються в його існуванні.
Так само не можна досвідчено довести і існування Бога. Ну як — він мене доторкнувся? Здійснив диво? Але є основне правило експериментального пізнання - експеримент має бути повторюваним. Торкнув когось, повинен помацати й іншого в тих же умовах. Тому не годиться.
Не годяться і раціональні докази буття Бога — на кшталт арістотелівського «Бог є тому, що у всього існуючого є своя причина, а в нього своя, і так далі до нескінченності, і ця остання і є Бог». Хоча б тому, що може й не бути кінця у причинного ланцюжка, чи може цей кінець чимось ще, нам невідомим.
Бог постулюється надто складним і досконалим, який нескінченно перевершує у своїй складності будь-яку людську думку. І раціональні аргументи для доказу його буття завжди дуже слабкі, вони розбиваються нашим розумом.
Сказане, до речі, стосується не лише віри в Бога – будь-якої віри у позадослідне.
Тож хочете вірте, хочете ні. Точніше, якщо можете – вірте, не можете – ні. Але тільки ніколи не доводьте нікому, хто стоїть у зворотній позиції. Бо це безглуздо.
Фото взяте з інтернету.
Please don't use tags that are irrelevant to the content of your post (it has nothing to do with the #HiveFest)
Пропагувати Бога - це, мабуть, найпоширеніша помилка неофіта. Коли сам відчув Його дотик, то виникає невгамовне бажання розповісти про це усім. В результаті усі оточуючі починають дивитися на неофіта як на божевільного, а у нього в душі народжується справжній розпач та розчарування.
Зазвичай потрібно 10-20 років, щоб зрозуміти, що про Бога треба свідчити власним життям та прикладом, а розповідати про Нього слід лише тим, хто цього потребує і перший ставить питання.
У кожного є свобода слова, тому кожен вирішує, що йому слід розповідати, а що ні :)
Congratulations @catherineee! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Your next target is to reach 2250 upvotes.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out the last post from @hivebuzz:
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!
Yay! 🤗
Your content has been boosted with Ecency Points, by @catherineee.
Use Ecency daily to boost your growth on platform!
Support Ecency
Vote for Proposal
Delegate HP and earn more
Докину на вентилятор, з Вашого дозволу.
https://davydchuk.wordpress.com/2019/09/22/what-is-god-hardcore/