У сучасному світі соціальні мережі відіграють важливу роль у житті людей. Вони є джерелом інформації, способом спілкування та навіть інструментом для політичної боротьби. Однак, разом з перевагами, соціальні мережі мають і ряд недоліків. Одним з них є можливість маніпуляції громадською думкою.
І сьогодні був якраз такий випадок
Розказую...
У Фейсбук сьогодні побачив допис:
__
В коментарях я спитав:
- Невже в нас автократія? *(автократія це коли вся влада в руках одного суб'єкта)
- Так, в нас автократія.
- А як же парламент?
- Парламент в нас це декорація, в нас автократія, не слухають альтернативи
- Які саме альтернативи не слухають?
- Жодних.
Після чого я спитав:
- Так може автор допису це декорація борця за демократію, а насправді працює по методичках кремля?
Після чого мене забанили зі словами типу - тупой бот, не розуміє на чий сторінці відпрацьовує завдання.
Тобто, автор жаліється що у нас автократія і не слухають альтернатив, а сам не навів будь якого приклада на питання - яких альтернатив не слухають?
Більше того, сам за альтернативну думку забанив, слухати не захотів))
До чого тут блокчейн?
Як на мене, автор дійсно може відпрацьовувати чиїсь завдання котре не на користь України.
Бо в час коли з кожного утюга несеться про диктатуру в Україні, він підтримує цю тезу в своїх дописах і ще в коментарях продовжує наративи пропаганди кремля - в нас декоративний парламент.
Так а до чого тут блокчейн??
По-перше він би не зміг мене забанити і я би далі зміг доносити свою думку.
А зараз автор мене забанив зі спробою образити і мов я бот за гроші.
І це маніпуляція, образа що не шибко умний співбесідник (перейшов на особистості) і знизив цінність мене як опонента мов я бот за гроші, тобто немає чого мене слухати.
Це чорні методи.
Таким чином автор залишає під дописом тільки хвальні коментарі і створюється відчуття що всі підтримують автора, спростувань немає, тобто автор каже істину.
Ми, люди, соціальні істоти, і в нас формується така думка - всі його підтримують, він прав, значить я теж підтримую!
Маніпуляція!
На блокчейні таке неможливо!
Бо як я казав, ніхто б не зміг мене забанити і я би далі зміг доносити свою думку і сперечатись з його заявами.
По-друге, на блокчейні можна доволі легко перевірити бот я чи ні, бо тут все прозоро, всі коментарі та дописи можна переглянути і все стане зрозуміло. Або просто подивитись мій рейтинг/репутацію.
По-третє, автор своїми дописами може досягти своїх цілей, а потім видалити дописи, мов нічого такого він не писав.
На блокчейні знову ж таки це неможливо - щось видалити і зробити вигляд що так і було.
А без блокчейну що ми маємо - дуже може бути, що автор сам відпрацьовує заказ проти діючої влади, бо конкретики немає, які саме альтернативи не слухають, використовує маніпуляції та не дає висловлювати інші думки під своїм дописом, хоча сам проти автократії та за демократію.
Тепер трохи про те, чому нам шкодять всі ці закидони про диктатуру і чому нам зараз нашкодять вибори.
Вибори - це кошти, котрі є куди направити. Вже не кажучи про те, що я не бачу кандидатів.
І саме головне!
Кожні наші вибори - це коли ми як суспільство знов поділимось і будемо чморить один іншого, робити ворогами один іншого і чвари чвари чвари..
Замість того щоб бути об'єднані.
Кому вигідно щоб ми почали ворогувати в середині країни? Риторичне питання..
Для демократії під час війни є інші методи.
І взагалі - конструктив це критикувати не людину, а її рішення, і пропонувати гарні рішення замість поганих.
От я наприклад пропонує нам як суспільству використовувати блокчейн як ЗМІ, зокрема використовувати соц.мережі саме на блокчейні. Наприклад блокчейн Hive на котрому ви зараз читаєте цей допис.
Всі ми бачимо нашестя ботів, їх пропаганду та маніпуляції громадською думкою.
Соц.мережі на блокчейні можуть виришити цю проблему, як саме я написав вище.
Цікаво почитати ваші думки з приводу цього всього?
може цей автор має іншу мету і він дійсно за демократію, побачимо згодом, свою думку що я побачив я вже висловив.
І ще трохи скринів з переписки з ним в телеграм і скрін з коментарями з фб:
Тепер якщо тобі хтось не подобається, то найлегше назвати його ботом і забанити:)
На мою думку, в нас олігархія, а демократія поки що лише сниться.
Щодо блокчейну, то згідна на всі 100, але проблемою хайву, принаймні українського є те, що люди майже не читають один одного, не обговорюють дописів у коментарях. Нема комунікації. А деколи хочеться:)
Чому не коментують, бачу декілька причин:
а) бо не цікавий контент; (
сам вів щоденник типу як пив каву з ранку та збирав шовковицю в обід, ну чесно - так собі для комунікації щоб всі бігли писати як це круто )))
б) поки що замало користувачів, щоб умовний контент з кавою та шовковицею набирав норм коментарів, а любий контент як на мене знайде прихильників якщо буде багато користувачів;
І є два варіанти що робити - експериментувати з контентом та запрошувати нових людей🥳