Провокативненько? Ще б пак. Але я тільки пошкрябаю кігтиками по поверхні, і не буду глибоко копати в цьому питанні. Глобальне обговорення срача – все ще попереду, колись потім.
Отже, традиційно вступ до Лож був заборонений жінкам. Чи заборонений він і досі? В одних Ложах – так, в інших – ні.
В цій статті – коментар до цієї ситуації та останній параграф Конституції Андерсона, діждались.
Про Поведінку.
Не можна вести приватні збори і окремі розмови, не отримавши на то дозволу у Майстра; не можна вести розмови про будь-що непристойне або недостойне; не можна перебивати Майстра, або Доглядача, або любого Брата, що звертається до Майстра. Не можна вести себе занадто вільно і по фіглярські, якщо Ложа зайнята священною або серйозною працею; ні при яких умовах і ні під яким видом не можна користуватися негідними висловами; [...]
Я вже писав, що надмірна серйозність і фальшивий етикет до здорової атмосфери спілкування не приведуть.
[...] ніякі приватні чвари і спори не можуть перетнути поріг Ложі, а особливо чвари і спори, що стосуються питань релігії, націй, державного устрою, тому що, належимо, як Вільні Муляри, до єдиної релігії, про яку говорилося вище, також належимо одночасно до всіх націй, народів, сімей, родів і язиків, а також сторонимося всієї і всілякої політики, якої, аж поки вона не загрожує процвітанню Ложі, маємо наміри сторонитися і надалі.
Цей абзац узагалі потрібно було б дуже прискіпливо уточнити. Що мається на увазі? Як можна одночасно сторонитись політики і бути громадянином? Тим більше враховуючи, що деякі відомі масони самі були політичною силою? Це несумісні параграфи. (Один чувак просто викреслив себе зі списків виборців із такою позицією: "нікому не делегую відповідальність за себе". Такі фокуси работають до пори до часу, поки влада не постукає в двері.) Само коментування цього протиріччя затягнулось би на жирну статтю, якби був намір.
...додам, що "чвари і спори" можуть стосуватись в тому числі й жінок – як один апологет каменярства написав на Лурці. За його версією, чоловіки найчастіше сперечаються через релігію, політику і жінок.
У вайшнав є поговірка, що хлопчики з дівчатками, як масло з вогнем, і їх ні в освіті, ні в інших середовищах, налаштованих на конкретну роботу, не варто змішувати разом.
Серед піратів не могло бути жінок, в арміях історично не могло бути жінок. І так далі, і тому подібне, враховуючи також знатний жононенависницький душок ап. Петра, який я згадував у попередньому нарисі.
Змішування статей приводить до сексуального контексту стосунків в більшій чи меншій мірі. На користь це йде роботі чи ні?
Мій батько якось сказав, що техніка безпеки кров'ю писана. Не можна засовувати різні предмети в бетономішалку на ходу. Не один раз це приводило до травм і смертей. Це трагічно, неприємно, загалом недопустимо. Тому простіше просто ніколи не засовувати предмети в бетономішалку.
Якщо питання чоловічо-жіночих колективів у всі часи дуже дотошно і жорстко регулювалось – напевно це значить, що без регуляції ставалось дещо жахливіше, ніж само страждання від регуляції.
Але з про-феміністичної позиції я міг би собі заперечити, що регулятором-то був по великому рахунку чоловік. Добре, яке нам потрібне рішення? Рівна участь обох статей в регуляції. Сучасне суспільство, мені здається, достатньо близько до рішення. Але бувають і дуже сумнівні приклади.
Універсальна етика поведінки змішаних колективів ще не розроблена, та і культура спілкування не настільки висока і поширена, щоб берегти від конфліктів у змішаних колективах.
Щодо "сумнівних прикладів" попередження можливих конфліктів: Netflix заборонили обнімашки, флірт і зоровий контакт довше 5 секунд на робочому місці.
Прогресивно, ні? Вбити засоби вираження симпатії і близькості – вартує уникнення можливого скандалу сексуального харасменту?
Нема диму без вогню. Як мінімум, проблема зі змішаними колективами дійсно є.
В одному з апокрифічних Євангелій, Марія питає Ісуса, коли настане Царство Небесне, і його відповідь: "Коли кинете свої одежі собі під ноги, і будете танцювати на них, як діти."
Простодушного дитячого сприйняття одне одного дійсно не вистачає. В дітей немає усвідомлення статі. Але до цього ще треба дорости.
Заважають дорости, по-моєму, в тому числі традиційні масові релігії (і організації, які їх підтримують), які чітко розграничують ролі та образи чоловіків і жінок, замість зосередження на душевних якостях, хоча re-ligare, регілія, це ніби-то про воз'єднання, а не про поділ без кінця і краю.
Congratulations @todkrank! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Your next target is to reach 100 upvotes.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP