Що краще — Біткоїн чи нерухомість?

Привіт! Паперові гроші піддаються суттєвому інфляційному тиску. І це є однією з ключових причин, чому біотехнологічна компанія Atai вирішила поповнити список прихильників Біткоїна. Найближчим часом компанія планує виділити 5 млн доларів США на купівлю цифрового золота. Своє рішення керівник компанії називає розсудливим. Також він розглядає Біткоїн, як актив на тривалий період, хоча допускає суттєве коливання ціни щодо американського долара.

Пару років тому, здається в одному своїх дописів на Hive, я порівнював Біткоїн з нерухомістю. Останню завжди вважають малоризикованою інвестицією, а ми зараз говоримо не про єдине житло, а саме про інвестицію. Але цей клас активів під тиском нормативних, політичних, соціальних, природних та інших факторів виглядає досить тендітно. Розкажіть про цінність інвестицій в нерухомість людям з Бахмута чи інших населених пунктів, що були вщент зруйновані агресором. Війна — це лише один з прикладів, їх набагато більше. Зрозуміти глибину реальності ризиків зможуть лише ті, хто стикався з подібними проблемами. І тут на арену виходять цифрові активи, наприклад, Біткоїн.

Біткоїн — це цінність, яка не покидає мережу. Кожен власник може володіти й розпоряджатися Біткоїном до тих пір, доки він є єдиним власником приватних ключів. Цей актив нематеріальний, він не є фізичним, хоча з легкістю обмінюється на матеріальні блага. Його неважко возити з собою й ніхто, звичайно, при дотриманні правил мережевої безпеки, не зможе його конфіскувати. Давно вже в мене виник сумнів: що краще — Біткоїн чи нерухомість? Написати допис надихнула стаття на Forbes. 1 Біткоїн = 1 Біткоїн.

Всім добра!

Which is better — Bitcoin or real estate?

Hello! Paper money is subject to significant inflationary pressure. And this is one of the key reasons why the biotechnology company Atai decided to replenish the list of Bitcoin supporters. In the near future, the company plans to allocate 5 million US dollars to purchase digital gold. The company's CEO calls his decision prudent. He also considers Bitcoin as an asset for the long term, although he allows significant price fluctuations against the US dollar.

A couple of years ago, I think in one of my posts on Hive, I compared Bitcoin with real estate. The latter is always considered a low-risk investment, and now we are not talking about a single dwelling, but about an investment. But this asset class looks quite fragile under the pressure of regulatory, political, social, natural and other factors. Tell me about the value of investing in real estate to people from Bakhmut or other settlements that were completely destroyed by the aggressor. War is just one example, there are many more. Only those who have faced similar problems can understand the depth of the reality of risks. And this is where digital assets, for example, Bitcoin, enter the arena.

Bitcoin is a value that does not leave the network. Each owner can own and manage Bitcoin as long as he is the only owner of the private keys. This asset is intangible, it is not physical, although it is easily exchanged for material goods. It is not difficult to carry it with you and no one, of course, if you follow the rules of network security, will be able to confiscate it. I have had a doubt for a long time: which is better - Bitcoin or real estate? This post was inspired by an article on Forbes. 1 Bitcoin = 1 Bitcoin.

Good luck to everyone!