На військовому кораблі, що затонув, “Москва” могли бути ядерні ракети. Справа в тому, що на таких кораблях зазвичай розміщують ядерну зброю. Були вони там чи ні – невідомо. Росія про це нічого не розповість, а якщо й розповість, то вірити їй абсолютно не можна. Чим це все може загрожувати Чорному морю, якщо там могли затонути ядерні заряди?
Почати треба з того, що шкода навколишньому середовищу залежить від того, що стало з ядерними зарядами після того, як крейсер затонув.
Існує кілька сценаріїв того, що сталося в момент попадання в корабель ракет. І так само, що сталося вже після того, як стався вибух, а так само, що сталося вже після того, як пожежа вщухла.
Якщо на кораблі дійсно розташовувалися ракети, то вони могли бути підбиті в момент попадання ракетами Нептун, українського виробництва. У цьому випадку, судячи з усього, ядерні ракети не здетонували. Тому що для цього має відбутися спеціальна атомна реакція. Але ракети, у своєму сплячому не бойовому стані, за ідеєю не повинні були здетонувати. Отже, вони згоріли, вивільнивши величезну кількість ядерних речовин у морі. Це обіцяє морю екологічну катастрофу. На всьому узбережжі, у тому числі в акваторіях Азовського моря, можливо тепер небезпечно купатися. Міста такі як Одеса, Сочі, Болгарські та Турецькі курорти можуть бути радіоактивно-небезпечні. У воді у великих кількостях можуть бути радіоактивні речовини: Плутоній, цезій, та інші компоненти виробництва ядерних бомб.
Варіант номер 2 як варіант того, що сталося. Атомні ракети могли потонути, у своїй могла зберегтися збереження їхньої зовнішньої оболонки, тобто: розгерметизація не відбулася.
У цьому випадку ракети потрібно якнайшвидше дістати, і доставити їх у безпечне місце для утилізації.
Також могла статися часткова розгерметизація. І тоді Чорне море отруюватиметься роками, і навіть століттями. Поки що це джерело зараження знешкодять. Але навряд чи цим хтось займатиметься.
Ще один варіант міг бути наступним: ядерні ракети могли намагатися врятувати, і це вдалося. Але ймовірність такого дуже мала. В цьому випадку загроза витоку радіації – мінімальна.
Який варіант стався насправді? Невідомо. Цим усім має займатися організація: МАГАТЕ.
Nuclear weapons on a sunken Russian battleship? Is the Black Sea threatened by a nuclear catastrophe
The sunken warship Moscow could have had nuclear missiles. The fact is that nuclear weapons are usually placed on such ships. Whether, they was there or not, is unknown. Russia will not tell anything about this, and if it does, then it is absolutely impossible to believe it. What could threaten the Black Sea if nuclear charges could sink there?
We must start with the fact that the harm to the environment depends on what happened to the nuclear charges after the cruiser sank.
There are several scenarios of what happened at the moment the missiles hit the ship. And what happened after the explosion occurred, as well as what happened after the fire subsided.
If the ship really had missiles, then they could have been shot down at the moment they were hit by Ukrainian-made Neptune missiles. In this case, apparently, the nuclear missiles did not detonate. Because for this, a special atomic reaction must occur. But, missiles, in their sleeping, non-combat state, in theory, should not have detonated. So, they burned down, releasing a huge amount of nuclear substances into the sea. This promises the sea an ecological catastrophe. On the entire coast, including in the waters of the Sea of \u200b\u200bAzov, it is probably now unsafe to swim. Cities such as Odessa, Sochi, Bulgarian and Turkish resorts can be radioactively dangerous. In water in large quantities, there may be radioactive substances: plutonium, cesium, and other components of the production of nuclear bombs.
Option number 2, as a variant of what happened. Nuclear missiles could sink, while the safety of their outer shell could be preserved, that is: their depressurization did not occur.
In this case, the rockets need to be obtained as soon as possible and delivered to a safe place for disposal.
Also, partial depressurization could occur. And then the Black Sea will be poisoned for years, and even centuries. Until this source of infection is neutralized. But it's unlikely anyone will do it.
Another option could be the following: nuclear missiles could try to save, and they succeeded. But, the likelihood of this is very small. In this case, the threat of radiation leakage is minimal.
Which one actually happened? Unknown. All this should be done by an organization: the IAEA.
Congratulations @yellowturtles! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s):
Your next target is to reach 20 posts.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Check out the last post from @hivebuzz:
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!