En la mente del asesino/Solace (Reseña/Review)

in Movies & TV Shows3 years ago

image.png

filmaffinity.com

SINOPSIS

Tras la aparición de unos asesinatos extraños que parecen estar conectados por un mismo criminal, el FBI decide contactarse con un medico clarividente para usar lo sobrenatural para resolver el caso de un asesino serial.

SYNOPSIS

After the appearance of some strange murders that seem to be connected by the same criminal, the FBI decides to contact a clairvoyant doctor to use the supernatural to solve the case of a serial killer.


image.png

hollywoodreporter.com

PERSONAJES

John Clancy: Medico retirado a una casa alejada de la civilización.

Joe Merriwether: Agente del FBI, ex compañero de John.

Katherine Cowles: Nueva recluta en el FBI.

Charles Ambrose: Hombre con una visión rara de la vida.

CHARACTERS

John Clancy: Doctor retired to a house far from civilization.

Joe Merriwether: FBI agent, former partner of John.

Katherine Cowles: New recruit at the FBI.

Charles Ambrose: Man with a rare outlook on life.

image.png

rogerebert.com

OPINIÓN

Una película de una hora con cuarenta y un minutos que no sabia de que trataba pero que de igual forma vi porque mi pareja me insistió. Siendo una película policial con un poco de suspenso y fantasía en el, siendo interesante, entretenida, pero no explotando todo su potencial según mi opinión.

La historia, es atrapante a partir del segundo o tercer acto, donde se ve por donde va la película, mostrándonos la habilidad del personaje principal y como podría encontrar al criminal, se convierte en un mar de posibilidades a partir de aquí, teniendo la oportunidad de ser un juego mental, un laberinto del horror, o un pésimo uso de un buen contexto. A parte de la poca duración que tiene la cinta; y que juega un gran rol en una historia como esta, no se desenvuelve tan bien como se esperaba, lo misterioso y tétrico del asunto termina disipándose tan rápido como se muestra, utilizando escenas recicladas varias veces que ya termina aburriendo ver esos flashbacks que, en ocasiones, no son tan necesarios.

Los personajes son promedio, es interesante ver en una entrega como esta a un personaje como John (Anthony Hopkins) siendo un policía que se lanza directo a la acción, más que nada por su apariencia por la edad que tenia en ese entonces en 2015. Ver a un protagonista como él hace ver que la película no es de correr, golpear y apuntar con un arma como puede ser esta clase de entregas, es una de caminar pensando en el siguiente movimiento de tu contrincante, como un partido de ajedrez.

Una de las cosas que no me gustó fue el hecho de que el villano hiciera su aparición por cuenta propia, dándole un final pobre donde no se dejo tiempo para seguir buscándolo, la mayoría de asesinos seriales desean ser descubiertos y eso lo entiendo, pero en este caso, pudo alargarse más la trama si no fuese por ese detalle. No llegue a comprender el final, no le dieron un sentido, casi como si solo paso porque tenia que pasar y no por algún plan estratégico por parte del protagonista o del villano, dándonos de probar una película de estrategias, vistas al futuro y el pasado, para terminar dándonos un final de: vivieron felices para siempre. Aunque tiene sus puntos débiles, tiene una puntuación promedio entre 5 y 6/10 en varios medios, así que puedo decir que la recomiendo.

OPINION

An hour and forty-one minute film that I didn't know what it was about but that I still saw because my partner insisted. Being a police movie with a bit of suspense and fantasy in it, being interesting, entertaining, but not exploiting its full potential in my opinion.

The story is captivating from the second or third act, where you can see where the film is going, showing us the ability of the main character and how he could find the criminal, it becomes a sea of ​​possibilities from here, having the opportunity of being a mind game, a labyrinth of horror, or a lousy use of a good context. Apart from the short duration of the tape; and that plays a great role in a story like this, it does not unfold as well as expected, the mystery and gloominess of the matter ends up dissipating as quickly as it is shown, using recycled scenes several times that it ends up getting boring to see those flashbacks that, in Sometimes they are not so necessary.

The characters are average, it is interesting to see in an installment like this a character like John (Anthony Hopkins) being a policeman who jumps right into the action, more than anything because of his appearance because of the age he was back then in 2015. Seeing a protagonist like him makes you see that the film is not about running, hitting and pointing a weapon as this kind of films can be, it is one about walking thinking about your opponent's next move, like a chess match.

One of the things that I did not like was the fact that the villain made his appearance on his own, giving him a poor ending where no time was left to continue looking for him, most serial killers want to be discovered and I understand that, but In this case, the plot could have been longer if it weren't for that detail. I didn't get to understand the ending, they didn't make sense of it, almost as if it only happened because it had to happen and not because of some strategic plan by the protagonist or the villain, giving us a taste of a strategy movie, views of the future and the past, to end up giving us an ending of: they lived happily ever after. Although it has its weak points, it has an average score between 5 and 6/10 in various mediums, so I can say that I recommend it.

image.png

imdb.com

Espero les haya gustado el post, sin más que decir, nos leemos luego.

I hope you liked the post, without further ado, see you later.

SÍGUEME/FOLLOW ME

Instagram

Hive

Twitter

Sort:  

This is my type of movie..I enjoy movies like this..it seems very interesting just reading through the ending part in your review..I feel that's one aspect of movie that director and story writers need to pay more attention to..it defines how we would remember the movie and also affects the ratings..I guess they were probably out of ideas

I'm glad you liked it, if you see it, give me your opinion about it. Thanks so much for reading!

Me gusto tu opinión, el policial tiene sus puntos a favor pero puede llegar a ser repetitivo.

Me alegra que te haya gustado, muchas gracias por leer!

Las películas que involucran Policías / Asesinos en serie / Videntes o médium en ocasiones caen en lo repetitivo y el Cliché en muchas de sus escenas ya que todas parecen tener la misma dirección, aunque se pinten de otro color.

Con esta película no pasa nada de esto y eso me encanto cundo la vi pende que todo estaba dicho y no fue así la idea de tener a dos personajes en la misma onda una del lado del bien dándose la oportunidad de hacer algo con su don y dejando que el pasado siga su camino y del otro lado un personaje que parece ser de lo peor, pero en realidad busca el balance entre el caos y el dolor y parece poético aunque se que suena perturbador pensar de esta forma, pero estamos claros que tiene sentido todo lo que hace.

Me gusto el desarrollo creo que supieron manejar los tiempos y no se volvieron locos intentando darnos momentos sin sentido ya que cuando se quiere confundir al espectador de forma exagerada es cuando todo se pierde. Lo único que si no me gusto es cuando el personaje de Jonh (Anthony Hopkins) de un momento a otro logra descifrar lo que pasa por la cabeza de Charles (Colin Farrell) se que en algún momento tendría que pasar, pero fue muy atropellado.

Del resto es muy buena yo si la volvería a ver si tuviera la oportunidad… Saludos! @joseda32

Eso fue lo único malo para mí también, podía durar más tiempo. Muchas gracias por leer!