Esos factores son tan elementales para nuestro camino y formación parece un punto de tránsito o más bien de partida de lo que somos como tal.
La teoría de Lombroso es solo un punto de partida para entender valga la redundancia, la teoría de la criminalidad, es más como una estigmatización que le componía. Es un punto de inicio, pero insuficiente para comprender todos los aspectos generales, es un tema tan profundo.
Con respecto a ese posicionamiento, los datos afirman lo contrario, por ejemplo, la masa poblacional migrante ocupa las vacantes que un nacional no quiere o desea, es más, un migrante se vuelve rápidamente más rico si trabaja, aparte de que es obra de mano barata. Esto es un punto considerativo en todos los países desarrollados, no te formo, pero te doy un empleo óptimo remunerado. La delincuencia ocurre por diferentes factores o elementos, por eso tomar una posición particularista es equívoca, es como un síntoma claro de que la persona no conoce y no ve más lejos de lo que desea. Citemos un ejemplo de desarrollo: los migrantes Doral, el Estado de Florida y su masa de movimiento capital.
En cuanto al último punto, es uno que está muy marcado, pero es por la propia historia de ese país. El desprendimiento de ella partirá de la propia compilación y comprensión de que todo es equitativo, y no individual o colectivo. La formación y la educación debería romper ese trance, pero estamos en un mundo donde todo es tan susceptible, cuando la vida es tan corta.