Die Gründerfigur oder -gruppe Nakamoto, deren Identität bis heute nicht bekannt ist, übergab den Codezugriff an den Entwickler Gavin Andresen. Der erweiterte die Macht auf ein Gremium aus mehreren Personen. Wer zu diesem formal höchsten Community-Gremium gehört, lässt sich in einer Liste von fünf Trusted-key-Schlüsseln nachlesen. Aktuell gibt es fünf Maintainer:
fanquake (Michael Ford, USA)
hhebasto (Hennadii Stepanov)
achow101 (Ava Chow, USA)
glozow (Gloria Zhao, USA)
ryanofsky (Russell Yanofsky, USA).
Auf Anfrage von Golem.de war ein ehemaliges Mitglied des Gremiums bereit, Fragen zu beantworten. Der gebürtige Schweizer Jonas Schnelli war von 2015 bis 2021 Bitcoin-Maintainer. "Ein Maintainer ist einfach jemand, der auf Github die Berechtigung hat, Änderungen in den Quellcode aufzunehmen," sagt Schnelli.
Und wie wird man Maintainer? Das Gremium ist klassisch selbstrekrutiert. Bestehende Maintainer können neue Maintainer bestimmen. Es sei aber nicht so, dass viele diesen Job machen wollten, sagt Schnelli:
"Grundsätzlich ist Maintainer kein beliebter Job. Er ist mit viel Arbeit und Risiken verbunden. Wer das Recht hat, eine Änderung in den Code aufzunehmen, wird vielleicht auch moralisch verantwortlich gemacht, wenn das ein Fehler war."
Die Maintainer-Rolle ist prinzipiell ehrenamtlich. Meist lassen sich die Maintainer jedoch sponsern, von Stiftungen aus dem Bitcoin-Ökosystem oder von Firmen, die mit dem Bitcoin Geld verdienen, etwa Miningunternehmen oder Bitcoinbörsen.
Finanziell lukrativ sei das definitiv nicht, sagt Schnelli.
"Ich kann nur aus meinen Erfahrungen heraus sagen: Es ist nicht viel. Wir reden über einen durchschnittlichen Entwicklerlohn. Alle Maintainer könnten in der klassischen Finanzwirtschaft sicherlich das Doppelte verdienen."
Ich zitierte aus folgendem sehr ausführlichen Artikel...
https://www.golem.de/news/bitcoin-governance-wer-hat-die-macht-beim-bitcoin-2403-182591-2.html
Mein persönliches Fazit:
Irgendwie war es für mich logisch, dass Bitcoin-Maintainer nicht ohne Bezahlung Änderungen am Code vornehmen können. Aber es ist gut zu wissen, dass nicht nur eine Firma die Fäden in der Hand hält. Hoffentlich bleibt das auch so.
English
The founding figure or group Nakamoto, whose identity is still unknown today, handed over access to the code to the developer Gavin Andresen. He expanded the power to a committee made up of several people. Who belongs to this formally highest community committee can be found in a list of five trusted keys. There are currently five maintainers:
fanquake (Michael Ford, USA)
hhebasto (Hennadii Stepanov)
achow101 (Ava Chow, USA)
glozow (Gloria Zhao, USA)
ryanofsky (Russell Yanofsky, USA).
When asked by Golem.de, a former member of the committee was willing to answer questions. Jonas Schnelli, a native of Switzerland, was a Bitcoin maintainer from 2015 to 2021. "A maintainer is simply someone who has the authorization on Github to make changes to the source code," says Schnelli.
And how do you become a maintainer? The committee is traditionally self-recruited. Existing maintainers can appoint new maintainers. But it's not the case that many people want to do this job, says Schnelli:
"Basically, being a maintainer is not a popular job. It involves a lot of work and risks. Anyone who has the right to make a change to the code may also be held morally responsible if it was a mistake."
The maintainer role is essentially voluntary. However, the maintainers are usually sponsored by foundations from the Bitcoin ecosystem or by companies that make money with Bitcoin, such as mining companies or Bitcoin exchanges.
It is definitely not financially lucrative, says Schnelli.
"I can only say from my experience: It is not much. We are talking about an average developer's salary. All maintainers could certainly earn twice as much in the traditional financial sector."
I quoted from the following very detailed article...
https://www.golem.de/news/bitcoin-governance-wer-hat-die-macht-beim-bitcoin-2403-182591-2.html
My personal conclusion:
It somehow made sense to me that Bitcoin maintainers cannot make changes to the code without being paid. But it is good to know that there is not just one company pulling the strings. Hopefully it stays that way.
Posted Using InLeo Alpha
It's kind of balancing out the power one can have over Bitcoin by appointing several maintainers. It's a good initiative that keeps things stable and secure. The fact that a maintainer would be held accountable for any mistake to the code is enough to keep them in check. And it's only fair that they are paid; it's a tedious job.
Thanks for the update. Hope you're having a good Sunday.
!BEER
View or trade
BEER.Hey @der-prophet, here is a little bit of
BEERfrom @thehockeyfan-at for you. Enjoy it!We love your support by voting @detlev.witness on HIVE .