#threadcast oficial del Town Hall Comunitario #2
La comunidad hispana se reúne para hablar de temas de gran importancia para la cadena. Hoy a las 7:00 PM hora Venezuela
Deja tu opinión, comentarios y comparte con nosotros en este threadcast durante el programa.
Los Down votes me parecen correctos, el mal utilizarlos debe ser penalizados por la propia comunidad a las respectivas cuentas, también pensando en que no existiera puede llevar a nada de equilibrio. Muy interesante las ideas
Siemore he pensado en lo mismo, el hecho de que no exista un mecanismo de regulación ante abusos de herramientas de la blockchain
Los downvotes son necesarios y usarlos de la manera también lo es, así como has dicho.
Cada comunidad de nicho, independientemente del tamaño, debería crear planes de marketing para promover Hive desde su nicho, quizás un fondo para este trabajo o el aporte de los mismos usuarios que publican contenido.
Pensando a lo loco
Esto, porque promocionar "Hive" es demasiado amplio y complejo, ahora partnerships entre comunidades y dapps específicas haría mucho más sencillo el proceso
Eliminar la piscina de recompensas quitaría incentivos de generar contenido en general, sin contenido no habría usuarios y sin usuarios no habría valor, deberíamos esforzarnos en buscar formas de que ese valor circule en vez de sangre
La PDR, es un gran atractivo para los nuevos ingresos de usuarios. Además, eliminarla, sería quitar uno de los incentivos que muchas personas perciben para subsistir en países sin posibilidades de sobrevivir con salarios de mendicidad.
Antes de tomar alguna decisión, es necesario ver las consecuencias y cómo afectaría la blockchain respecto al tema de la piscina de recompensas, a mi parecer eliminarla tendría consecuencias negativas y un retroceso a nivel de usuarios.
Esta conversación estuvo interesante, muchas opiniones y comentarios formulados.
hastag: Interesante.
Night a todos! o/
Yo tengo una opinión respecto al retiro de fondos. Deberían haber excepciones que se basen en el consenso de manera de que, en caso de emergencia, se atribuya una reducción en el retiro.
De resto, está muy bien lo que se opina.
El downvote es una herramienta de regulación. Quizá el método para regular algo de ese tipo sería que en vez de tener una barra igual a la del voto normal, se deberían tener un número contado
Me conecté cuando aún se estaba hablando de los downvotes, hace tiempo recibía algunos, creo que era para regular las recompensas de mis posts, siempre me asustaba cuando los veía. La idea de ellos tiene sentido, pero se cae en mal uso.
Los downvotes deberían evaluarse, en especial cuando son usados de manera personal y no por algún abuso de parte del usuario que los recibe, evitando así daños colaterales.
Un Town Hall bastante interesante, creo que con el tema del Downvote siento que es un mecanismo necesario de autorregulación, creo que debería existir un poco más de información sobre los usos que se les puede dar al Downvote y no tomarse las cosas personales.
No creo que se deba obligar a comentar a nadie por dar un voto negativo, pero pueden estar seguro de que si lo doy, les dejaré el comentario, ya que puede ayudar a mejorar o rectificar la creación de tu contenido.
Es una herramienta de doble filo, dónde viví y fui testigo la guerra de ballenas dónde si una ballena dió un voto a favor, vino otra y da el voto negativo a ciegaciegas sin más ni más solo por estar en conflicto con esa otra ballena.
Pienso que el APR de 20% anual está muy bien ya que también es una manera de motivar a las personas a tener resguardado su capital en Hive y ganar intereses.
El sistema de votos negativos existe en todas las redes sociales con diferentes nombres, la diferencia es que en esos sistemas se da la razón por la cual se menciona dicha acción o denuncia.
En Hive hasta ahora es bajar las recompensas y ya, implementar algo así en Hive justificaría ese tipo de acciones dentro del ecosistema.
La verdad que este space agregó mucho interés en un tema que puede ser delicado. Fue momento para reflexionar y coincidir en qué es lo mejor para Hive.
Busquemos crecimiento exponencial; personal y comunitariamente.
El 20% de APR del HBD es un mecanismo que es sostenible por varios años entendiendo el volumen del HBD en la actualidad. Pero, es algo que siempre debe estar en constante revisión y debate.
#spanish #townhall un éxito rotundo como el anterior, siento que cada espacio nos ayuda a poder entendernos mejor como comunidad y compartir visiones para avanzar, let's goooooo!
Aqui el post de @Cryptofinally una chica que quizo promover Hive y fue ostigada por una ballena y finalmente se despidio de la comunidad en este articulo. https://ecency.com/hive/@cryptofinally/bye-hive
El problema real con los d
He conversado con muchas personas que no conocen sobre Hive y les hablo sobre el 20% de APR y casi de forma inmediata me dicen que es una estafa piramidal y cuesta poder realizar la adopción.
Me encanta que se hagan estos #townhall en español. Da más posibilidades de inteactuar con la comunidad hispana y se entiende mejor xD 😅
Estoy totalmente en desacuerdo con el hecho de que se aumente ese plazo de retiro del Savings de HBD; de por si siempre he pensado que el Power Down en 13 semanas es demasiado tiempo y si fuera reducido a 4 semanas sería mucho mejor.
Exacto, terrible decisión sería aumentar el tiempo, algunas personas con las que he charlado de otros paises no les gusta dejar sus fondos en Hive Power por ese hecho de tanto tiempo para retirarlos, en otras cadenas a lo mucho sacas un mes
Así mismo, entiendo el aspecto
Siento que deberíamos tener un poco más de información sobre personas que sí manejan esta teoría a la mano para poder fundamentarnos de la mejor manera para poder explicar (y entender) este APR.
Estoy de acuerdo
Yo apostaría por una curaduría más equilibrada, al posicionar contenidos de calidad que puedan atraer a consumidores fuera de Hive.Sin embargo, cada ballena y proyecto tiene sus criterios de votación, a veces justos y otros no.Y se respeta.
Interesante los tópicos que se han tratado en este Town Hall, la verdad mucho que fijar y canalizar. Encantado de estar aprendiendo un poco más.
Además precisamente lo atractivo de invertir si tienes un proyecto es poder tener decisión sobre esa piscina de recompensas.
Muchas veces la distribución va más allá de las publicaciones en sí
Yo creo que no se eliminará la piscina de recompensas, es un movimiento muy arriesgado, sin embargo, pueden aparecer nuevas ideas para atraer público, no solo más creadores sino simples consumidores
el aporte de cualquier hiver hacia hive debe medirse por su compromiso y no por la cantidad de HP que este holdeando o tenga en su cuenta. El engagemente se crea de distintas formas, sin requerir tener un minimo de stake en hive power.
La conexión no meme ayudo, pero muy interesante lo poco que pude escuchar
Excelente iniciativa, encantado de escucharlos y conocer más sobre algunos temas en tendencia de nuestra Blockchain.
un buen espacio, estas conversaciones seguro contribuyen a poner mas claridad sobre la mesa en temas tan importantes como la pool de recompensas y los downvotes. Ojala todo se solvente a favor de los creadores de contenidos.
#spanish #townhall gracias por el espacio y hacernos parte de esta información. La idea es seguir creciendo y crear contenido con calidad.
Lo importante es concientizar en contribuir a la cadena. De generar el espíritu de pertenencia, por lo que pienso que ese es el camino correcto para crecer junto a todos.
Yo siento que no se debería definir el aporte de algún usuario a lo que tenga en su Hive Power, porque todo siempre será un depende de las situaciones personales con respecto a las finanzas, para algunos HIVE es un sustento.
También estoy de acuerdo. Si bien el Stake es importante, en ocasiones los problemas económicos nos obligan a usarlo, sobre todo si se depende de Hive en gran medida.
Yo soy un buen ejemplo de lo que es aportar mucho y no tener un buen HP, y es por eso, porque muchas veces he necesitado hacer Power Down para mejorar mi setup, resolver emergencias, pagar mi Witness y así.
No se puede vincular el HP así.
Y más allá de eso, siento que nadie debería satanizar el uso que se le de al Hive Power, porque al fin y al cabo es tu dinero.
Si aportas en muchos ámbitos pero no quieres tener el Hive en stake en la Wallet, ¿por qué se te debe juzgar?
Cada contenido tendrá un valor independientemente de su nicho. Mientras genere tráfico, entonces es bueno. Un excelente creador de contenido atraerá buenas audiencias, incluso más allá de Hive. Es otra manera de hacer Marketing.
hubo una gran controversia, pero debemos plantear el hecho que talvez la economía puede legar a ser dañada, y tomas medidas son necesarias aunque eso lleve a un tiempo de inestabilidad en la red.
Para mí Hive está enlazado de la siguiente manera:
Hive - Creadores de Contenido - Libertad de expresión - Incremento de comunidad a nivel mundial - Liderazgo en networking - Interés por desarrollar o participar en la evolución.
No sé, ese tipo de mecanismos de recompensar por traer gente nueva se presta mucho para farmear recompensas y en corto podría causar un sangrado rápido
Después se darán cuenta que abrir las cuentas free ya no valdrían la pena porque los obligarán a que crear una cuenta cueste 5 o 10 HBD
Bueno, las cuentas no free ya tienen un costo, 3 HIVE, baratas en la economía actual 😆
Muchas veces exigen votos personas que no tienen ni un comentario, y si los curadores no pasan no tienen ni un voto...
Si le quitan la miel a la colmena, las abejas se mueren y desaparecen. Estoy en contra a la eliminación de la pool rewards, proponer que desaparezca es una ofensa para mi como creador de contenido. 😠
#spanish #townhall interesante todo lo que se plantea, más contenido, mejor proyección, recompensas a los creadores de contenido, a todo esto sí.
Mi primer error al darle click a un comentario y no me deja mandar el reporte.
Hastag: Miprimerbug
@frankches Ellos piensan es que la piscina de recompensas beneficia mucho a quienes solo escriben para luego sacar todas las ganancias y haciendo que todas las monedas acaben en exchanges
Quizás se quiere reducir la inflación de Hive, se me ocurre colocar un limite para hacer powerdown, ejemplo 1K o 5K HP. Entonces se le asigna responsabilidad a todos, tener un mínimo de stake que contribuya a la economía del ecosistema 🤔 .
Eliminar la piscina de recompensas dudo sea el camino, aunque no creo que nadie apruebe eso, ahora, tal vez si sea bueno analizar la manera en que se distribuye
Algunas plataformas basadas en Web3 basan su monetización con base en las donaciones. Paetron es una de ellas. Sin embargo, el fondo de recompensas es lo que hace a Hive distinto de otros modelos Web3, o sea, hay más descentralización.
No estoy de acuerdo en eliminar la piscina de recompensas. Si el problema es la distribución, entonces hay que pensar en la forma o mecanismos de que se distribuya de manera más justa.
Creo que si quieren eliminar el fondo de recompensas bien podrían hacer un Fork y tener una copia de Hive sin recompensas a ver cómo les va.
El solo hecho de proponer el querer eliminar la pool rewards es una abominacion en si mismo. Si se busca regular la IA y los downvotes, deben buscar otras formas, pero nunca asesinar a hive de esta forma.
El pozo de recompensa no debería anularse ya que es el corazon de Hive, si bien es cierto Hive no solo es para crear contenido, pero es una manera de comenzar e interactuar dentro de la Blockchain...