La mejor definición de la creación de contenido que he escuchado, gracias @fermionico en otras palabras yo diría que lo creado evidencia la esencia del creador.
Se la pusieron dura a @fermionico jjj , cada cual vota lo que guste, el esfuerzo del autor también subjetivo, nadie sabe que trabajo pasa un autor para publicar un post que para alguien es mediocre, pero al autor le costó horas hacerlo
En mi humilde opinión, estos términos de "anuncios publicitarios y eliminación de piscina de recompensas" hay que manejarlos con cuidado, ayudando a que otros los entiendan sin familiarizarlos con lo que actualmente es la web2.
Todo contenido de valor debería ser recompensado, pero, ¿cómo determinamos el valor absoluto de un buen contenido? Depende de los proyectos de curación y sus curadores. De allí que algunos lo vean justo o injusto.
La comunidad latina en Hive es enorme. Que se tome en cuenta para estos temas tan de peso creo que es un gran paso. Sería genial que hubieran propuestas alternativas para la distribución. Estoy segura de que la comunidad las tiene #spanish
Estoy de acuerdo de que más que eliminar la piscina de recompensas lo mejor es buscar estrategias y/o alternativas para mejorar la distribución, eliminarla sería un paso atrás desde mi punto de vista. Allí es donde viene la innovación
Concuerdo con esa expresión: "un paso atrás". Tal vez la educación y estandarización en los curadores sea parte de la solución. También, el diálogo constante y periódico puede ayudar a que se eleve el criterio.
He estado en ambos Town Hall y sigo pensando: la piscina no debe ser el tema, sino por qué votan contenido que está hecho con IA o de poco esfuerzo, por qué recompensas a un autor por eso , creo que queda mucho por evaluar aún
El asunto no es la pool, sino qué tu debes curar el contenido que te guste, tal vez te guste un contenido específico y ese contenido no es recompensado, por los métodos antes expuesto, en este caso la forma que tenemos es la mejor
Una alternativa que me parece razonable sería que las comunidades tuvieran sus propios fondos y estas decidieran como distribuirlas, claro antes de esto plantear un buen proyecto y objetivos con una propuesta en DHF pero el DHF debe cambiar
Se escucha interesante. Y en ese caso las comunidades sí tienen subscriptores. Y la relacionamos con popularidad, audiencia y apoyo. Si tienen algo de poder para distribuir las recompensas sería intersante. #spanish
Muy buena la idea de Jonsnow sobre desarrollar más nuestras opiniones en el blog, sin embargo es importante que también esas ideas sean respetadas así no estemos de acuerdo. Y así construir todos.
Es real, Hive ha ayudado a muchas personas y familias. Mi familia es una de ellas. Debemos de alguna manera proteger a los usuarios y las decisiones que se tomen sean para el bien de todos.
Aunque muchos concuerdan de que Hive no debería ser la única fuente de ingreso de una familia, lo cierto es que sí lo es en muchos hogares de hivers en países donde la economía es frágil y buscan resguardarse en las crypto #spanish
Le agradezco por el comentario, en mi país hay una crisis económica y mi familia ha encontrado resguardo en las crypto. Le agradezco mucho al proyecto Hive.
Estoy de acuerdo con lo que dice Fermionico. Cada uno de nosotros puede decir que su contenido es de valor, pero puede no ser así para otros. Creo que lo importante como usuario es querer siempre hacer lo mejor y variado. Eso es atrayente.
También tener en cuenta que nuestros objetivos personales no nos hacen merecedores automáticamente de recompensas. Si quieren tener el blog como algo personal, por ejemplo, podría hacerlo con recompensas o no.
El apoyo a las comunidades es un punto lindísimo @elizabeths14 Al final cada uno de nosotros irá al nicho donde mejor se siente y el sentirse bien con un nicho puede tener repercusión en la calidad del contenido. #spanish
Las ballenas son libres de ejercer su voto a placer, en este caso, es totalmente subjetivo. Igual sucede con nosotros votamos lo que nos agrada y nos parece útil
Muchas gracias! Me alegra que el mensaje se transmita de manera clara. Mi objetivo es que en los próximos meses la comunidad hispana esté tan empapada de los asuntos de Hive como los anglos. Claro, habrá usuarios que no porque solo vienen a relajarse pero los que trabajamos aquí y hacemos vida en todo sentido, estar al tanto.
Hay que pensar en estrategias basadas en que el contenido sea visto por otras personas fuera de Hive, el ecosistema necesita visualizaciones y contenido que retenga a los lectores, podría implantarse posteriormente sistemas de publicidad.
apoyo esto que dices, porque realmente si pudiéramos interactuar con las personas externas que no son de hive sería genial porque se crea aún más interacción
Somos dueños de nuestro contenido, de nuestro blog, es así, lo importante es que se cree un buen contenido de calidad, que valga la pena ser curado, y valorado.
Mientras la distribución sea 100% humana y basada en votos, no hay forma de regularla ni hacerla más o menos justa, es como es. Porque no podemos poner limitantes a cómo los dueños del stake reparten sus votos. No se les puede forzar a hacer proyectos de curación con fundamentos.
La mejor arma sería todos nosotros invertir más en nuestro stake y tener más influencia individual y como colectivo hispano
Para mí cada contenido es importante, y consumirlo depende del gusto de cada cual. Cada contenido lleva el tiempo y la dedicación de las personas y eso para mí es suficiente. Cada tema importa.
Muy de acuerdo con lo que dices, es dificil juzgar el esfuerzo de alguien, no sabes lo que pasa esa persona para publicar su post y los cubanos sabemos de eso, muchas veces los post no quedan como queremos y no es por falta de esfuerzo
Necesitamos alternativas obviamente, pero nuevas estructuras como la web3, necesitan de nuevas funcionalidades y nuevas alternativas. Recurrir a soluciones web2 sería volver sobre lo mismo.
En mi opinión, no creo que el pago de suscripción sea una solución como bien dijeron eso es la web 2 y nos estaríamos alejando de lo que es la descentralización sin embargo si sería bueno un cambio y podría relacionarse con las comunidades.
Es una excelente idea este resumen en Español, a mi me cuesta mucho entender lo que se habla en inglés y pienso que es importante estar actualizados de estos temas y estos cambios.
Siii jajaja nuestra plegarias fueron escuchadas jaja por supuesto es mejor recibir la información en nuestro idioma y así no perder ningún detalle de estos temas para nosotros como creadores de contenido.
Me parece interesante el por qué surge el tema de las alternativas: la subjetividad. Es algo innato en el ser humano. Lo cual probablemente acompañe ésto mientras que la curación la realicen seres humanos. #spanish
Una solución sería atraer algunos inversores, que estén abierto a votar los usuarios nuevos para los que se disponga a crear contenido no pase desapercibido y tenga ganas de quedarse y dar vida a la plataforma .
Es cierto que muchas personas no entienden que es este fondo de recompensas, a mi misma me costó entenderlo. Muchos de los nuevos usuarios no saben que es. Aquí mismo veo un usuario preguntando que es eso de las recompensas...
La desinformación podría asustar a los nuevos usuarios, es bueno que tengamos un espacio como este para comprender los posibles cambios dentro de la plataforma en un futuro cercano, agradecemos que nos tomen en cuenta también.
Proponer alternativas a la Piscina suena bien en mi modesta opinión pero si en líneas generales la piscina ha Sido el bastión consideraría sensato mantener esa esencia.
Reestructurar la piscina de recompensas puede ser viable, pero se tendría que estudiar cuáles son las opciones factibles. La idea es que todo sea en beneficio de la comunidad.
Es importante el tema de los frontend, porque en mi caso al menos Liketu e InLeo funcionan de asco. Apenas puedo interactuar cómodamente en los Threadcast y eso definitivamente afecta el engagement.
Considero que se debe tener mucho cuidado de como se va a manejar la distribución del pool de recompensas. Y ver como puede ser mas justo para los usuarios.
Yo no tengo la solución ni las herramientas para decir como cambiarlo. Solo digo que lo que se vaya a hacer debe ser siempre pensando en el beneficio de los usuarios que son los que aportan con sus interacciones.Sin usuarios no hay HIVE.
Creo que lo más importante en base a estas ideas que se están tocando en el TW es que se evalúen bien las consecuencias o resultados que se puedan tener en base a ello. Más allá de todo lo que se pueda hacer o no.
Se debe hacer una evaluación muy minuciosa sobre esta propuesta. Creo que hay que evaluar técnicamente como la comunidad lo asimilara y se adaptará. Pensar en un punto de beneficio general.
claro, porque luego hay que hacer y a manera veloz, la actualización de la actualización si algo sale mal e incluso tener plan A y B por si algo no funciona.
Estos temas que se están tratando son bastante interesante y pienso que se irán desarrollan e incluso cambiando durante el tiempo y mientras llega la hora del cambio.
Concuerdo contigo, los temas irán evolucionando y las propuestas irán cambiando. Las respuestas las da el tiempo, los criterios técnicos, prácticos y objetivos. La convergencia de criterios es lo que caracteriza a Hive.
En Algún momento comentaron de la posibilidad de que las comunidades pudieran tener sus fondos y ellas poder atender o distribuir, podría sonar bastante eficiente.
Creo que entre mayor descentralización mejor, pero todo debe estar centrado en una proposición de compresión y aprobación de toda la comunidad. Buscar una manera en que las comunidades propiamente se vuelvan sostenibles sería una opción.
Esta es un buena idea, así las comunidades no dependería completamente de las ballenas y ellos mismo apoyar a sus miembros de forma eficiente y quizás asi los buenos creadores de contenidono pasen desapercibido.
Buenas noches a @manuphotos y felicidades un avez más por la paternidad.
Gracias 🙏
Siempre @fermionico aportando su punto de vista que nos pone a pensar
La mejor definición de la creación de contenido que he escuchado, gracias @fermionico en otras palabras yo diría que lo creado evidencia la esencia del creador.
Se la pusieron dura a @fermionico jjj , cada cual vota lo que guste, el esfuerzo del autor también subjetivo, nadie sabe que trabajo pasa un autor para publicar un post que para alguien es mediocre, pero al autor le costó horas hacerlo
Mejor comentario no pudo haber dicho el amigo @Fermionico . . . El contenido de cada creador refleja su valor. Muy subjetivo lo demás.
En mi humilde opinión, estos términos de "anuncios publicitarios y eliminación de piscina de recompensas" hay que manejarlos con cuidado, ayudando a que otros los entiendan sin familiarizarlos con lo que actualmente es la web2.
Todo contenido de valor debería ser recompensado, pero, ¿cómo determinamos el valor absoluto de un buen contenido? Depende de los proyectos de curación y sus curadores. De allí que algunos lo vean justo o injusto.
La comunidad latina en Hive es enorme. Que se tome en cuenta para estos temas tan de peso creo que es un gran paso. Sería genial que hubieran propuestas alternativas para la distribución. Estoy segura de que la comunidad las tiene #spanish
Estoy de acuerdo de que más que eliminar la piscina de recompensas lo mejor es buscar estrategias y/o alternativas para mejorar la distribución, eliminarla sería un paso atrás desde mi punto de vista. Allí es donde viene la innovación
Concuerdo con esa expresión: "un paso atrás". Tal vez la educación y estandarización en los curadores sea parte de la solución. También, el diálogo constante y periódico puede ayudar a que se eleve el criterio.
He estado en ambos Town Hall y sigo pensando: la piscina no debe ser el tema, sino por qué votan contenido que está hecho con IA o de poco esfuerzo, por qué recompensas a un autor por eso , creo que queda mucho por evaluar aún
Eso es un tema interesante, y tiene mucho que ver con la naturaleza del ecosistema, así como la permanencia del talento y la llegada del nuevo.
El asunto no es la pool, sino qué tu debes curar el contenido que te guste, tal vez te guste un contenido específico y ese contenido no es recompensado, por los métodos antes expuesto, en este caso la forma que tenemos es la mejor
Send me 1 BTC @starkerz
Una alternativa que me parece razonable sería que las comunidades tuvieran sus propios fondos y estas decidieran como distribuirlas, claro antes de esto plantear un buen proyecto y objetivos con una propuesta en DHF pero el DHF debe cambiar
Se escucha interesante. Y en ese caso las comunidades sí tienen subscriptores. Y la relacionamos con popularidad, audiencia y apoyo. Si tienen algo de poder para distribuir las recompensas sería intersante. #spanish
Correcto, más o menos a esto me refiero, sería interesante que se pudiera implementar algo así.
Muy buena la idea de Jonsnow sobre desarrollar más nuestras opiniones en el blog, sin embargo es importante que también esas ideas sean respetadas así no estemos de acuerdo. Y así construir todos.
Es real, Hive ha ayudado a muchas personas y familias. Mi familia es una de ellas. Debemos de alguna manera proteger a los usuarios y las decisiones que se tomen sean para el bien de todos.
Aunque muchos concuerdan de que Hive no debería ser la única fuente de ingreso de una familia, lo cierto es que sí lo es en muchos hogares de hivers en países donde la economía es frágil y buscan resguardarse en las crypto #spanish
Le agradezco por el comentario, en mi país hay una crisis económica y mi familia ha encontrado resguardo en las crypto. Le agradezco mucho al proyecto Hive.
Estoy de acuerdo con lo que dice Fermionico. Cada uno de nosotros puede decir que su contenido es de valor, pero puede no ser así para otros. Creo que lo importante como usuario es querer siempre hacer lo mejor y variado. Eso es atrayente.
También tener en cuenta que nuestros objetivos personales no nos hacen merecedores automáticamente de recompensas. Si quieren tener el blog como algo personal, por ejemplo, podría hacerlo con recompensas o no.
El apoyo a las comunidades es un punto lindísimo @elizabeths14 Al final cada uno de nosotros irá al nicho donde mejor se siente y el sentirse bien con un nicho puede tener repercusión en la calidad del contenido. #spanish
Las ballenas son libres de ejercer su voto a placer, en este caso, es totalmente subjetivo. Igual sucede con nosotros votamos lo que nos agrada y nos parece útil
estoy de acuerdo contigo
#spanish sigo aprendiendo y atenta a tus aportes hablas muy clarito y asi aprendemos todos. Agradecida siempre @tsunsica
Muchas gracias! Me alegra que el mensaje se transmita de manera clara. Mi objetivo es que en los próximos meses la comunidad hispana esté tan empapada de los asuntos de Hive como los anglos. Claro, habrá usuarios que no porque solo vienen a relajarse pero los que trabajamos aquí y hacemos vida en todo sentido, estar al tanto.
Hay que pensar en estrategias basadas en que el contenido sea visto por otras personas fuera de Hive, el ecosistema necesita visualizaciones y contenido que retenga a los lectores, podría implantarse posteriormente sistemas de publicidad.
apoyo esto que dices, porque realmente si pudiéramos interactuar con las personas externas que no son de hive sería genial porque se crea aún más interacción
Somos dueños de nuestro contenido, de nuestro blog, es así, lo importante es que se cree un buen contenido de calidad, que valga la pena ser curado, y valorado.
Exacto, eres dueño de tu blog, no del stake de los curadores.
todos somos dueños de hive, esto se traduce en libertad porque nadie absolutamente nadie puede quitarte lo que es tuyo
No entendí lo de los btc, Ya me logueé pero no entiendo que debo hacer para que Starkerz me mande un BTC. 😂
Comentale
en el comentario donde compartí el enlace, deja tu usuario diciendo que ya lo hiciste
Deja tu usuario en twitter para que luego dones el BTC a la comunidad jajaja
Mientras la distribución sea 100% humana y basada en votos, no hay forma de regularla ni hacerla más o menos justa, es como es. Porque no podemos poner limitantes a cómo los dueños del stake reparten sus votos. No se les puede forzar a hacer proyectos de curación con fundamentos.
La mejor arma sería todos nosotros invertir más en nuestro stake y tener más influencia individual y como colectivo hispano
Para mí cada contenido es importante, y consumirlo depende del gusto de cada cual. Cada contenido lleva el tiempo y la dedicación de las personas y eso para mí es suficiente. Cada tema importa.
Muy de acuerdo con lo que dices, es dificil juzgar el esfuerzo de alguien, no sabes lo que pasa esa persona para publicar su post y los cubanos sabemos de eso, muchas veces los post no quedan como queremos y no es por falta de esfuerzo
Exacto, muchas veces tenemos que robarle horas al sueño y no siempre es fácil!
Estoy aquí !
Hola!
Buenas noches desde 🇨🇺 , viajando de un #threadcast a otro 😅🚀
Saludos a todos
#spanish
Holis 🤗 #spanish
Holi ✨
Buenas noches desde 🇨🇺, hoy me siento como una astronauta de un espacio a otro!
Holaa
Saludos a todos! #Spani
Necesitamos alternativas obviamente, pero nuevas estructuras como la web3, necesitan de nuevas funcionalidades y nuevas alternativas. Recurrir a soluciones web2 sería volver sobre lo mismo.
Coincido contigo, necesitamos alternativas que sean coherentes con la Web3.
En mi opinión, no creo que el pago de suscripción sea una solución como bien dijeron eso es la web 2 y nos estaríamos alejando de lo que es la descentralización sin embargo si sería bueno un cambio y podría relacionarse con las comunidades.
Exacto, sería sumatoria, diversificar ayudaría a protegernos también, podríamos ganar más
Si, agregar un incentivo más, sería genial, basada en visitas, en vistas y estas cosas, hay muchas posibilidades.
Buenas noches a todos
No entiendo a qué pozo de recompensas se refieren. Al pozo de la campaña o de otra cosa?
No, a la piscina de recompensas de Hive
Disculpa mi ignorancia pero igual tampoco entiendo a qué se refiere ni cómo funciona.
Es una excelente idea este resumen en Español, a mi me cuesta mucho entender lo que se habla en inglés y pienso que es importante estar actualizados de estos temas y estos cambios.
Siii jajaja nuestra plegarias fueron escuchadas jaja por supuesto es mejor recibir la información en nuestro idioma y así no perder ningún detalle de estos temas para nosotros como creadores de contenido.
Jeje si!!!
Me parece interesante el por qué surge el tema de las alternativas: la subjetividad. Es algo innato en el ser humano. Lo cual probablemente acompañe ésto mientras que la curación la realicen seres humanos. #spanish
Una solución sería atraer algunos inversores, que estén abierto a votar los usuarios nuevos para los que se disponga a crear contenido no pase desapercibido y tenga ganas de quedarse y dar vida a la plataforma .
Esta genial que se hagan estos espacios en español. Deberían ser mas seguidos en español.
Es cierto que muchas personas no entienden que es este fondo de recompensas, a mi misma me costó entenderlo. Muchos de los nuevos usuarios no saben que es. Aquí mismo veo un usuario preguntando que es eso de las recompensas...
La desinformación podría asustar a los nuevos usuarios, es bueno que tengamos un espacio como este para comprender los posibles cambios dentro de la plataforma en un futuro cercano, agradecemos que nos tomen en cuenta también.
Proponer alternativas a la Piscina suena bien en mi modesta opinión pero si en líneas generales la piscina ha Sido el bastión consideraría sensato mantener esa esencia.
Reestructurar la piscina de recompensas puede ser viable, pero se tendría que estudiar cuáles son las opciones factibles. La idea es que todo sea en beneficio de la comunidad.
Es importante el tema de los frontend, porque en mi caso al menos Liketu e InLeo funcionan de asco. Apenas puedo interactuar cómodamente en los Threadcast y eso definitivamente afecta el engagement.
También he tenido problemas para interactuar, parece que los mensajes tardan en llegar o no se cargan. Luego, no sé dónde ubicarlos.
A mí nomme carha InLeo, se demora en previsualizar mi mensaje antes de enviar y obviamente no me deja enviarlo, es fatal
Considero que se debe tener mucho cuidado de como se va a manejar la distribución del pool de recompensas. Y ver como puede ser mas justo para los usuarios.
De qué manera? Qué propondrías?
es importante aportar soluciones u opiniones en lo que crees puedan ser soluciones.
Yo no tengo la solución ni las herramientas para decir como cambiarlo. Solo digo que lo que se vaya a hacer debe ser siempre pensando en el beneficio de los usuarios que son los que aportan con sus interacciones.Sin usuarios no hay HIVE.
Creo que lo más importante en base a estas ideas que se están tocando en el TW es que se evalúen bien las consecuencias o resultados que se puedan tener en base a ello. Más allá de todo lo que se pueda hacer o no.
Se debe hacer una evaluación muy minuciosa sobre esta propuesta. Creo que hay que evaluar técnicamente como la comunidad lo asimilara y se adaptará. Pensar en un punto de beneficio general.
La cuestión debe ir a un tema muy objetivo y pragmático.
Estoy de acuerdo, evaluar consecuencias y resultados, antes de proceder.
claro, porque luego hay que hacer y a manera veloz, la actualización de la actualización si algo sale mal e incluso tener plan A y B por si algo no funciona.
Gente, hubiese sido bueno que definieran lonque es la piscina de recompensas de Hive, para los nuevos usuarios como yo.
Estos temas que se están tratando son bastante interesante y pienso que se irán desarrollan e incluso cambiando durante el tiempo y mientras llega la hora del cambio.
Concuerdo contigo, los temas irán evolucionando y las propuestas irán cambiando. Las respuestas las da el tiempo, los criterios técnicos, prácticos y objetivos. La convergencia de criterios es lo que caracteriza a Hive.
En Algún momento comentaron de la posibilidad de que las comunidades pudieran tener sus fondos y ellas poder atender o distribuir, podría sonar bastante eficiente.
Creo que entre mayor descentralización mejor, pero todo debe estar centrado en una proposición de compresión y aprobación de toda la comunidad. Buscar una manera en que las comunidades propiamente se vuelvan sostenibles sería una opción.
Esta es un buena idea, así las comunidades no dependería completamente de las ballenas y ellos mismo apoyar a sus miembros de forma eficiente y quizás asi los buenos creadores de contenidono pasen desapercibido.