[Español-Spanish] El problema es real pero las soluciones que pueden corregirlo son bloqueadas por los mismos intereses globales que tiene al planeta sumergido en un desastre medio ambiental, la mayor solución para el problema energético del bitcoin pasa por replantearse las fuentes de energías (sobre todo las energías verdes). Una solución mas que real al problema seria dejar de tratar la energía elolica y los parques elolicos como pequeñas plantas de pruebas y hacer una implementacion masiva de esta energia, su principal debilidad y argumento en contra es la inestabilidad en el suministro por la variabilidad del viento su fuente de poder y la falta de una tecnología de almacenamiento de electricidad que no se convierta en un quebradero de cabezas en cuanto a los costes y las enormes perdidas energéticas en las conversiones para la carga y descarga de las problemáticas baterías. Allí es donde bitcoin puede ser la solución al problema, qa que podría configurarse los mineros bitcoin para que operen en la franja en la que las plantas eolicas fluctúan en su producción energética, (apagando de forma rotativa mineros cuando la energía eolica es insuficiente y activando mineros cuando existe sobre producción energética renovable. otro aspecto a considerar es que al hacer una implementación masiva habra regiones en las que la caída del flujo de viento en el sector se vea compensada por la sobre generación de viento en otra zona geográfica absorbiendo y anulando buena parte de las fluctuaciones que hacen poco atractiva la energía eolica (en la actualidad esto se compensa o con baterias o con plantas de energía térmica que fungen de compensadores generando la energia que deja de producir el parque eolico por falta de viento o reduciendo su generación térmica cuando el parque eolico genera energía a plena capacidad por abundancia de viento) ls solución Eolico-termica es la mas usada en la actualidad para solventar el problema, con la no deseada consecuencia de que los generadores térmicos contaminan mas a operando a media carga debido a que eficiencia energética es mas optica casi a plena capacidad de potencia y operandolo para estos casos a media carga o menos solo para compensar las flotaciones en el viento genera muchas mas contaminación por Kw/h generado. Con esta posible solución los generadores térmicos serian sustituidos por los mineros en su función de compensadores del suministro eléctrico, cambiando 180 grados la óptica y la manera de pensar para solucionar el problema, ya que dejaría de compensarse la carga eléctrica en la generación para pasar a compensarse en el consumo eléctrico. Esta perspectiva requiere una implementación masiva de la propuesta ya que esto haría que la carga base que podría generar la generación eolica podría ser enorme al tener en la practica por su implementación masiva hasta 3 compensadores de fluctuación eléctrica interactuando.La primera capa de compensasion energetica seria en el consumo usando la red de mineros presente en el país o los países que implementen esta idea, la segunda capa de compensación seria da diseminacion geografica de los parques eolicos, nunca se detiene el viento en su totalidad en toda la superficie de un pais entero y generalmente cuando disminuye en viento en una region, se incrementa en otra (nuestro planeta integrado y autoregulado es el mayor ejemplo de un sistema de control en cascada automatico hiper masivo que funciona) y la tercera caoa de compensacion a nivel de generación seria las instalaciones pre-exsistentes de energia termo-electrico, hidro-electrica (y nuclear en los países donde posean centrales nucleares) esto permitiría una implementación masiva de energías renovables ya que solucionaria el talón de Aquiles de estas (su insconstancia y fluctuabilidad) se puede implementar también con energía solar haciendo mas viable la combinación eolico-solar para la implementación rentable y atractiva a los que se arriesguen a hacer las inversiones para llevar a cabo este proyecto tan complejo y completo. ✍️
You are viewing a single comment's thread from: