Erst jetzt gesehen. Rein ökonomisch betrachtet, kann so ein Account, wo alle was drauflegen, nicht mehr an HP generieren als die Summe der einzelnen Beiträge, wenn jeder selbst die Hive aufpowert. Es macht nur mehr Arbeit und Gebühren (Erstellen von Hive-Engine Token). Daher verstehe ich den Sinn des Projekts (noch) nicht.
Hi @stayoutoftherz
Der Sinn des Projektes war es zu beweisen, dass man auf damals Steem, jetzt Hive, ohne VoteCircle, Selbstvote und Bidbots, nur mit Curation Rewards, durchaus Gewinne erzielen kann.
Das Roepke-Projekt hatte ich damals gestartet, um das Lotto und den angeblichen Gewinnspielen, wo ein Upvote auf den Post Voraussetzung war, eine Alternative zu bieten.
Jeder delegierte was er bereit war und mit der gewonnenen HP, wurden zum größten Teil Beiträge bewertet, welche auch von den großen Curation Account bewertet wurden.
Die so dazugewonnenen Hive, wurden zu gleichen Teilen, auf alle Delegatoren, in Form von TRUDE, aufgeteilt.
Für sehr viele Delegatoren, war es am Ende schon sehr lohnend. Für andere, wie z.B. @reiseamateur oder @ibc, eher nicht.
Ja, das ist richtig und diese Kosten und Arbeit, habe ich geleistet. Aber im Rückblick gesehen, hat es ja funktioniert. Es wurden nur über Delegation und Upvotes, ein wenn auch kleiner Gewinn erzielt (3,972.08 HP).
https://hivestats.io/@gerdtrudroepke
Wie gesagt, die Gewinne, die man damit erzielen kann, fehlen dadurch, dass man selbst weniger HP hat. Bestenfalls ein Nullsummenspiel.