그래서 당신은 호주에서 일어난 것과 같은 새로운 권한을 부여하기 위해 권력을 가진 사람들이 새로운 법률을 제정하는 것이 필요하다고 말하는 것입니다. 또한 비상 사태가 끝날 때 이러한 권한을 유지하도록 허용합니까? Santi Romano는 권력을 가진 사람들이 필요성을 남용할 수 있는 경우에 일어날 수 있는 일을 고려했는지 궁금합니다. 아마도 그는 실제 필요성 대 인지된 필요성을 의미했을 것입니다.
나는 Barrett이 긴급 상황이 종료되어야 한다는 또 다른 좋은 점을 놓쳤다고 생각합니다. 영구적인 비상이란 없습니다. 당신은 그들이 바라는 영구적인 비상 권한을 가질 수 없습니다.