Hubo un comentario a los medios del ex-grandeliga y mánager de los Tiburones de La Guaira, Oswaldo Guillén, en el estadio Loan Depot de la pequeña Habana cuando se desarrolló la Serie del Caribe a principios de año: "A las Grandes Ligas no les interesan los latinos" Y vaya, tal frase levantó polvo. Enseguida se abrieron debates de todos los conocedores de la pelota, a favor o en contra de lo declarado por el desbocado líder. Cuestión que no ha debido ir más allá, sabiendo los pergaminos de Guillén: siempre dice lo que piensa.
Así las cosas, no sé si dar crédito o no a Oswaldo, lo que sí sé es algo sucedido en las páginas del sitio de las Grandes Ligas. A la sazón, fue publicada la tercera encuesta para dirimir los candidatos al premio Cy Young de ambas ligas. En el aparte referente a los lanzadores de la liga Nacional, se lee como número uno al abridor de los Filis Zack Wheeler y de seguidas, su compañero de equipo el venezolano Ranger Suárez en la siguiente posición. En descargo del site de la MLB, hay que decir algo: los resultados son una votación hecha por el panel de especialistas que escriben para ellos.
ENGLISH VERSION (click here!)
There was a comment made to the media by former major leaguer and manager of the La Guaira Sharks, Oswaldo Guillen, at the Loan Depot stadium in Little Havana during the Caribbean Series earlier this year: "The Major Leagues are not interested in Latinos" And what a stir this sentence raised dust. Immediately, debates were opened by all baseball connoisseurs, in favor or against what was declared by the unbridled leader. A question that should not have gone any further, knowing Guillen's scrolls: he always says what he thinks.
I don't know whether to give credit or not to Oswaldo, but what I do know is something that happened in the pages of the Major League Baseball website. At that time, the third poll was published to determine the candidates for the Cy Young Award in both leagues. In the section on National League pitchers, Phillies starter Zack Wheeler is ranked number one, followed by his Venezuelan teammate Ranger Suarez in the next position. On behalf of the MLB site, one thing must be said: this is a vote made by the panel of specialists who write for them.
Source
Dicho esto, nos llama poderosamente la atención el porqué los votantes relegaron a Suárez al segundo lugar de la encuesta, siendo un lanzador quien ha acumulado mejores números que Wheeler. Enfrentando estadísticas conseguimos varios números a considerar, para tomar una decisión: pongamos la efectividad (es la cantidad de carreras limpias permitidas por un lanzador cada nueve episodios lanzados): Ranger acumula EFE de 1.81 mientras que Zack tiene 2.18. Eso es un tercio de carrera más permitida por cada nueve innings y es una clara ventaja para el criollo.
Veamos ahora el WHIP (cantidad de boletos más hits otorgados por cada nueve episodios lanzados): Suárez suma WHIP de 0.81 versus el 0.94 de WHIP acumulado por Wheeler ¿está claro quien tiene la ventaja? EL balance de ganados y perdidos también favorece al venezolano: foja 10-1 de Ranger contra el récord 8-3 de Zack. Y ¿Qué hay de los ponches? Es la única estadística donde Wheeler es superior: 95 abanicados por 85 de Suárez, sin embargo, hay por considerar algo: el norteamericano tiene ocho episodios completos de trabajo más que el criollo. Zack ha regalado 25 bases por bolas por tan solo 17 que ha permitido Ranger. Así las cosas ¿Quien cree usted tiene mejores números?
ENGLISH VERSION (click here!)
That said, it is striking why voters relegated Suarez to second place in the poll, being a pitcher who has accumulated better numbers than Wheeler. Facing statistics we got several to consider, to have made a better decision: let's put effectiveness (the number of clean runs allowed by a pitcher per nine episodes pitched): Ranger accumulates EFE of 1.81 while Zack has 2.18. That's one-third more runs allowed per nine innings and is a clear advantage for the Creole.
Let's take a look at WHIP (number of innings plus hits allowed per nine innings pitched): Suarez has a WHIP of 0.81 versus Wheeler's 0.94 WHIP, is it clear who has the advantage? The win-loss record also favors the Venezuelan: Ranger's 10-1 record versus Zack's 8-3 record. And what about strikeouts? It is the only statistic where Wheeler is superior: 95 strikeouts to Suarez's 85, however, there is something to consider: the American has eight more full episodes of work than the Venezuelan. Zack has given away 25 bases on balls to only 17 that Ranger has allowed. So, who do you think has better numbers?
Source
La verdad, no quiero pensar Guillén tiene razón, pero la evidencia apunta hacia cierta discriminación. Así las cosas, Wheeler recibió 15 votos para el primer lugar y Suárez recibió 14 votos. Sí, mi querido lector pensará: "Bueno, eso no es mucha diferencia" Y les concedo razón, pero votar a Suárez para otro lugar en la encuesta que no sea el primer puesto, dada la realidad de las estadísticas planteadas, podría indicar algo de discriminación en la respuestas de los especialistas. Y lo sé, porque he visto el monstruo por dentro: al latino se le discrimina en varios ámbitos de la vida norteamericana.
Y si los que escribimos sobre deportes no hacemos notar éstas cosas, pues la verdad, no merecemos tener el don para hablar por quienes no pueden hacerlo. Y puede que peque de nacionalista, pero es bien sabido que cualquier extranjero debe hacerlo mucho mejor que un nacional para escalar en las preferencias de la sociedad quien le acoge. Dicho esto, me parece que Ranger Suárez ha demostrado el merecimiento pleno para ser considerado número uno. Si más adelante en la temporada desmejora, será justo bajarlo en las mediciones, pero ese no es el caso ahora. Nos leemos por allí.
ENGLISH VERSION (click here!)
I don't really want to think that Guillen is right, but the evidence points to some discrimination. As it is, Wheeler received 15 first place votes and Suarez received 14 votes. Yes, my dear reader will think "Well, that's not much of a difference" And I grant them reason, but voting Suarez for any other place in the poll than first place, given the reality of the statistics presented, might indicate some discrimination in the responses of the specialists. And I know, because I have seen the monster from the inside: Latinos are discriminated against in several areas of life in North America.
And if those of us who write about sports don't point these things out, well, we don't deserve to have the gift to speak for those who can't do it for themselves. And I may be a nationalist, but it is well known that any foreigner must do much better than a national, to climb in the preferences of the society that welcomes him. That said, it seems to me that Ranger Suarez has shown full merit to be considered number one. If later in the season he deteriorates, it will be fair to lower him in the rankings, but that is not the case now. See you around.
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
App para traducción // Translation App: DeepL
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa
el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
 |  |  |  |
Posted Using InLeo Alpha
Pienso que si existe este tipo de discriminación, no solo en la MLB sino en la mayoría de las disciplinas. Se han dado casos donde venezolanos en el pasado no ganaron premios cuando tenían mejores números, y muchos veces ganó un estadounidense. Siempre escucho que a Vizquel se le quitó un guante de oro, la verdad que no se si fue cierto, lo que sí es que me da la sensación es que en muchos casos se suele favorecer a los norteamericanos. En mi sensación y opinión.
Un abrazo.
Tal cual...creo que a Vizquel no solo le quitaron un guante de oro...fueron varios, dado que es el campocorto con mejor porcentaje de fildeo en la historia..!
Saludos y gracias por comentar, además de apoyar nuestros contenidos!
Yo siempre he pensado justamente de igual manera que Guillén, aunque no es que a la MLB no le importe el latino, porque se benefician del talento del jugador latino, necesitan de ellos para hacer atractiva la MLB, el asunto y es como usted demuestra en el post, es lo poco premiado y lo perseguidos que son cuando fallan, ese es el gran asunto que mas me molesta con todo lo referente a la MLB y los latinos.
El que nosotros no lo digamos vehementemente, no quiere decir que contrariamos a Guillén...solo quien ha estado en la unión americana ha podido dar cuenta de cómo nos ven allá.
Pero los número son fríos y testigo de la épica de Suárez. Punto.
Gracias por pasar a comentar nuestro contenido, lo aprecio.
Abrazo.
Usted sabe que en esta temporada es el jugador de toda la MLB que más he reconocido por todo lo que ha hecho.
Además de las estadísticas que están ahí hay otros elementos que no se compilan en estadística y deben tenerse en cuenta. Uno de estos es el papel asumido Por Ranger Suárez en el lugar que tiene el equipo dentro de la liga.
Lo malo con estas decisiones es que en ocasiones los protagonistas no tienen otra ocasión para alcanzar un premio y se van del deporte sin tener un reconocimiento merecido.
Para mí es discriminación e injusticia.
Gracias por compartir.
Feliz jornada.
Salud y saludos.
Habrá que seguir luchando contra la discriminación desde cualquier rincón donde se pueda...
No hay otra.
Saludos y aprecio vuestro comentario.
Si cada quien, desde su posición lo hace la discriminación tiene que disminuir considerablemente y desaparecer.
Feliz fin de semana
Salud y saludos.
El asunto de la discriminación es un tema bastante escabroso, en todos los ámbitos y en todos los países hay discriminación hacia quienes son "sapos de otros pozos", negarlo es inútil.
Todos tenemos que convivir con estas situaciones y luchar para evitarlas, a sabiendas de que son luchas perdidas que no obstante ello, vale la pena pelearlas.
Saludos @fermionico, polémico tema has traído en el día de la fecha.
Bueno, amigo, alguien tiene que poner los puntos sobre las íes...y créeme cuando te digo que me abstengo de hacer muchas publicaciones con lo que pienso...
No es algo que sea muy valorado dentro de la plataforma, porque muchos quieren "respeto", algo que no se pide, ni se mendiga, sino que se gana con vuestros actos.
Un abrazo y os felicito de nuevo por vuestro podcast..!
Lo que pasa mi estimado es que Suárez como que aún no convence, y Wheeler es green go, suena raro y todo pero es así,pero al final los números los tiene y éso al final va a prevalecer.
Cuando me refiero a no convencer es que es su primera temporada buena buena en verdad pero no está tan lejos en las votaciones.
¿No convence? ¿Qué más tiene que hacer para convencer? Las temporadas pretéritas no han sido malas, solo promedio...pero fíjate cual es el pitcher de Filadelfia que mejor ha lanzado en postemporada...simple: Suárez.
Saludos.
Es inconcebible pensar y analizar esa frase. Los latinos han nutrido la MLB de la mejor manera. En este caso los números analizado hablan por sí solos. Saludos profesor @fermionico.
Lo es, pero sucede todavía...
Gracias por leer y comentar nuestro trabajo...lo aprecio.
Saludos.
Lo que pasa mi estimado es que esta es apenas su primera temporada buena buena, con números de un buen lanzador abridor, y al parecer como que no convence aún, suena raro y todo pero pero es así, los green go son así, además que Wheeler es uno de ellos.
Ellos son difíciles en ese aspecto. Por otra parte, es un lanzador zurdo, pero al final los números de el van hablar por si solos. Una cosa más, es que está en un equipo muy colectivo osea, el domino ha sido tal que será difícil determinar quien aporto más al buen desempeño de los Phillies.
Es complicado el tema, pero hay sus razones, pero tampoco es que esta lejos, llegó segundo en esa fulana votación.
Bueno, es fácil saber quien de los dos ha contribuído más (fíjate, estamos hablando de Cy Young, así que lo colectivo solo toca a los lanzadores), el balance dice que Suárez ha tenido 2 victorias más y dos derrotas menos que Wheeler...así las cosas, Ranger ha contribuído con cuatro juegos ganados por encima de Zack...No hay excusa de que el norteamericano por ser gringo, tenga que ser mejor votado a la luz de lo que estamos estudiando en las estadísticas...algo en que los gringos confían mucho: los números.
Por ello es que estamos hablando de discriminación.
Las temporadas pretéritas no importan, importa la que está siendo objeto de estudio...es simple.
Saludos y gracias por ofrecer vuestra opinión.