Muchísimas personas que llegan a la tercera edad, son acusadas de evocar tiempos pasados como algo mucho mejor que los actuales. Y no les falta algo de razón a quienes reclaman a los de avanzada edad que son otras las condiciones actuales, desde cualquier aspecto de la psique y el físico humano. Soy firme creyente en la evolución. Cualquier mejoría respecto al pasado la veo como el modo natural de aprendizaje y solo una persona poco informada, podría asegurar que un Ty Cobb o un Willie Mays, no tendrían problemas para enfrentar el pitcheo moderno.
¿Las razones? Harto sabidas. La mecánica de los lanzadores ha evolucionado demasiado. Mucho más que la mecánica del bateador. Ni Ty Cobb, ni Willie Mays, jamás enfrentaron una sweeper o una recta de cuatro costuras, entre muchos otros lanzamientos que se han creado desde aquellos tiempos. Tampoco poseían el recurso del vídeo ¿Cómo podrían enfrentar a un lanzador que jamás habían visto? ¿Cómo corregiría un pitcher de aquella época su wind-up, con el fin de mejorar su desempeño? ¿Qué piensa, mi respetado lector, al respecto? Simplemente, las épocas son diferentes y aquellos paleadores estarían en desventaja.
ENGLISH VERSION (click here!)
Many people who reach old age are accused of evoking past times as something much better than the present ones. And those who claim to the elderly that the current conditions are different, from any aspect of the human psyche and physique, are not without some reason. I am a firm believer in evolution. I see any improvement over the past as a natural way of learning and only an uninformed person could assure that a Ty Cobb or a Willie Mays would have no problem facing modern pitching.
The reasons? Well known. Pitcher mechanics have evolved too much. Much more than the mechanics of the hitter. Neither Ty Cobb nor Willie Mays ever faced a sweeper or a four-seam straight, among many other pitches that have been created since those days. How could they face a pitcher they had never seen before? How would a pitcher of that era correct his wind-up in order to improve his performance? What do you think, my respected reader, about this? Simply put, the eras are different and those shovelers would be at a disadvantage.
Source
Y ¿A qué viene todo esto? Ayer, el cerrador de los Medias Blancas de Chicago Michael Kopech, lanzó un inning inmaculado a la altura del noveno episodio para salvar el triunfo de los de casa. Esto es: solo nueve lanzamientos, los nueve en strike y por consiguiente tres outs. Es algo muy difícil de lograr. Considere varios factores: desde el umpire que canta los pitcheos, hasta una pelota mal bateada que se pueda convertir en infield hit. y ¿Por qué tomamos como ejemplo a Michael para argumentar en favor de los tiempos modernos. Considere algo: entre 1929 y 1952 no existió ningún inning inmaculado.
Y desde 2022 han habido siete (incluyendo éste) ¿Comienza mi lector a comprender el planteamiento del debate? Algún desprevenido podría alegar que los bateadores hoy día son peores que antaño. Bueno ¿en una era donde tienes a Aaron Judge, Juan Soto, Shohei Ohtani y muchos otros descosiendo la pelota? No lo creo. Lo cierto del caso es que la exhibición inmaculada del Kopech, subió los puntos del relevista ante los escuchas del mercado, como posible pieza de cambio. Los Medias Blancas serán vendedores antes de la fecha límite y Michael puede ayudar a refrescar las granjas de la organización.
ENGLISH VERSION (click here!)
So what's all this about? Yesterday, Chicago White Sox closer Michael Kopech pitched an unblemished inning in the ninth inning to save the win for the home side. That is: only nine pitches, all nine on strikes and consequently three outs. That's a very difficult thing to do. Consider several factors: from the umpire calling the pitches, to a badly hit ball that can become an infield hit. and why do we take Michael as an example to argue for modern times. Consider something: between 1929 and 1952 there was no immaculate inning.
And since 2022 there have been seven (including this one) Does my reader begin to understand the approach to the debate? Some unsuspecting person might argue that hitters today are worse than in the old days. Well in an era where you have Aaron Judge, Juan Soto, Shohei Ohtani and many others ripping the ball? I don't think so. The truth of the matter is that Kopech's immaculate display raised the reliever's points with market listeners as a possible trade piece. The White Sox will be sellers before the deadline and Michael can help freshen up the organization's bullpen.
Source
Y si es extraño asistir a un inning inmaculado ¿Que tal dos de esa naturaleza en el mismo juego? Solo ha pasado una vez en la historia y el lanzador venezolano Luis García (quien ya está haciendo salidas de rehabilitación) fue el protagonista junto al relevistas de los Astros de Houston para aquel momento Phil Maton. Cada uno lanzó un episodio de éste tipo el 15 de Junio del 2022. Y tal es la variedad de situaciones de juego en un partido de béisbol que, será casi imposible, volver a ver esto ¿Todo tiempo pasado fue mejor? No lo creo.
En otros partidos, los Reales de Kansas City ganaron una doble cartelera versus los Cardenales de San Luis, con el receptor venezolano Salvador Pérez en plan estelar, jonroneando en ambos partidos para ayudar a la nobleza a mantener la distancia de medio juego del tercer comodín de la liga Americana, en poder de los Medias Rojas de Boston. El careta criollo bateó de 7-3 con par de jonrones y tres impulsadas en ambos partidos, celebrando de éste modo su llamado al roster de reserva en el juego de las estrellas el próximo martes. Fueron los cuadrangulares 15 y 16 respectivamente en lo que va de zafra. Nos leemos por allí.
ENGLISH VERSION (click here!)
And if it is strange to attend an immaculate inning, how about two of that nature in the same game? It has only happened once in history and Venezuelan pitcher Luis Garcia (who is already doing rehabilitation outings) was the protagonist along with Houston Astros reliever Phil Maton at the time. They each pitched one such episode on June 15, 2022. And such is the variety of game situations in a baseball game that it will be almost impossible to ever see this again. I don't think so.
In other games, the Kansas City Royals won a doubleheader against the St. Louis Cardinals, with Venezuelan catcher Salvador Perez in stellar form, homering in both games to help the nobility keep a half-game distance from the third American League wild card, held by the Boston Red Sox. The native-born shortstop hit 7-3 with a pair of home runs and three RBIs in both games, celebrating his call-up to the reserve roster for next Tuesday's All-Star Game. They were the 15th and 16th homers respectively so far this season. We will read you there.
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
App para traducción // Translation App: DeepL
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa
el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
 |  |  |  |
Posted Using InLeo Alpha
Tiene toda la razón, son épocas distintas y las dificultades de hoy en día son mayores, tengo la seguridad de eso.
Una vez escuché decir en una entrevista que le hicieron al puertorriqueño Carlos Beltrán, que el veía y formó parte de un béisbol muy mecanizado y tecnológico, dónde los jugadores estaban mas pendientes de los vídeos y estadísticas y de como hacer más números personales, antes de jugar el juego, osea vivirlo y jugarlo de manera mas natural.
En la temporada 2013-2014 en Venezuela en un Round Robin, el lanzador cerrador Jean Machi de los Navegantes del Magallanes en juego frente a los Tiburones de la Guaira también logro uno, solo hizo 9 lanzamientos, yo ví ese juego.
El jugar hoy en día en MLB tiene sus méritos, la dificultad para estar allí con el equipo grade, diría yo, es mucho mayor que la de antes.
Sí, es verdad...si algo le ha quitado el béisbol moderno al de antes, es ese aura de romanticismo que existía...
No sabía lo de Machis...
Pienso que la facilidad de poder mostrarse ante los equipos es menos difícil, habida cuenta de los recursos tecnológicos a disposición del aspirante.
La dificultad estriba en ser escogido entre tantos aspirantes..!
Abrazo y gracias por comentar!
Yo pienso que muchos deportistas alargan su carrera debido a que el avance de la tecnología y de los entrenamientos. Incluso los zapatos que se usan actualmente, desde mi opinión personal ayudan mucho más a los deportistas. Claro que el talento también importa y de allí parte el éxito.
Una gran actuación de parte del lanzador cerrador de los medias blancas de Chicago, tres Out logrados de manera perfecta con 9 strike como mencionas en reseña, algo que es muy complicado de lograr. Estoy de acuerdo con usted, no creo que el nivel de los bateadores haya bajado, actualmente tenemos varias súper estrellas, así que no creo que pase por esto lo que plantea.
Mi estimado como siempre un placer leerlo. Un fuerte abrazo.
Es verdad, alargar las carreras es una consecuencia de la tecnología, pero también de nuevos métodos de entrenamiento que antes no existían.
Agradezco mucho vuestro apoyo y el tiempo que dedicas a leer nuestro trabajo.
Abrazo fuerte.
Datos, no "datazos" si se me permite crear una palabra que no existe en el diccionario de la RAE y que quiere significar que los datos que acabamos de recibir no se consiguen en cualquier revista especializada de estadísticas.
Y hablando de los tiempos pasados, todos los que tenemos sobre nuestras espaldas algunos años, hemos utilizado esa argumentación de que "antes era mejor", pero eso no significa que, en el caso de los deportes se jugaba mejor, o se bateaba mejor o picheaba mejor, solo significa que se añoran tiempos que no volverán, es el romanticismo llevado a los deportes.
Hace poco argumenté que por ejemplo Pelé o Alfredo Di Stéfano no tendrían ninguna oportunidad ante la velocidad y preparación que presentan los defensores de esta época, lo afirmo, pero si alguno de ellos hubiera vivido en esta época, habrían descollado de igual forma porque también estarían adaptados a esta velocidad y estado atlético, como lo hacen Messi o Ronaldo.
Cada época ha tenido o tiene sus características particulares y corresponde disfrutar del momento, ya algún viejito que hoy es joven, dirá dentro de 30 o 40 años, nadie bateaba como Aaron Judge, aunque en su fuero íntimo sabrá que solo es añoranza.
Concuerdo contigo: se trata de añoranza. Pero, a veces creo que es evocación por lo que se pudo hacer y no se hizo...o por lo que se soñó y no se logró.
Alguien satisfecho con su vida, siempre va a respaldar lo nuevo en lugar de perseguir lo pasado. Al menos, así lo veo yo.
Por supuesto, es naturaleza humana cruda y dura, por tanto, válida.
Recuerdo haber leído tu argumentación y tienes razón cuando dices que si aquellas estrellas se hubieran formado en la época actual, quizás descollarían.
¿Un ejemplo? Vi jugar en su momento a Pete Rose; sin embargo, no le añoro para nada, siendo como era una regadera. No sé...tal vez se arraigó en mí el "aquí y ahora" tan manoseado en redes sociales.
Abrazo, estimado editor.