Desde el momento en el que el equipo del Manchester City comenzó a recibir dinero proveniente de su nuevo dueño, tenían claro que la meta era obtener la orejona por primera vez en su historia. La Champions se le hizo esquiva por mucho tiempo, con todo y que contaban con una de las plantillas más talentosas del mundo. Se dieron el lujo de incluir al que, para muchos, es considerado el mejor entrenador en todo el mundo, y aun así no lograban ganar ese ansiado título. Al menos no hasta este 2023, donde se impusieron por 1 a 0 ante el Inter de Milán. ¿Y ahora qué?
Hasta antes de esta temporada, los equipos que ganaban el título lo habían podido hacer sin contar con un estado apoyándolos y ese es el enfoque que quiero darle a esta publicación. Porque el Manchester City puede fichar a cualquier jugador, seduciéndolos con un proyecto de futbol muy serio, además de una jugosa cantidad de dinero de por medio, y difícilmente se les termine agotando el suministro de euros, pues su actual dueño es uno de los más adinerados en todo el mundo.
Y es aquí donde me pregunto: ¿Será que de ahora en adelante los clubes tendrán que tener el respaldo económico de un país para ganar la Champions?, ¿podrá un equipo pequeño, como aquel Porto del 2004, ganar el más prestigioso torneo a nivel de clubes? Todo está por verse, pero la realidad es que muy pocos equipos en la actualidad pueden competir en el mercado de fichajes, siendo la mayoría de la liga española, salvo el Real Madrid y, tal vez, el Barcelona.
Y es ahí donde se encuentra el dilema, porque es verdad que no todo es dinero, tal como lo prueba el caso del PSG francés, que también posee dinero casi ilimitado y no deja de pasar bochorno en las instancias definitorias del torneo. Pero está claro que el City ha sabido trabajar y quemar las etapas, aunque gracias al inmenso caudal de dinero, lo ha hecho a pasos agigantados.
Llámenme romántico, o tonto, pero considero, y siempre lo haré, que es mucho mejor cuando equipos sin dinero ilimitado consiguen triunfos a base de constancia, determinación, trabajo y buen futbol. Siento que esos logros valen mucho más que los que consiguen aquellos que, con solo pedir, ya tienen en su poder a cualquier jugador, o al menos el dinero para tentarlo.
Por otra parte, sirva de ejemplo lo que hacen equipos como el Bayern, Liverpool, Inter y Real Madrid, equipos grandes, sí, pero que solo poseen el dinero que generan, por lo que no es ilimitado, pero han sabido sacar el mayor provecho a las piezas con las que cuentan, logrando ganar torneos como la Champions League, así como las ligas domésticas.
Veremos esta siguiente temporada qué sucede, por lo pronto, ya uno de los equipos considerados “club estado” ha conseguido ganar la orejona. ¿Y ahora qué? ¿Seguirá imponiéndose el que más dinero tiene, o habrá gratas sorpresas?
¿Qué opinas tú? ¿Piensas que aún hay esperanza para el futbol o todo se resumirá a la cantidad de dinero que cada equipo posea?
English Version
From the moment the Manchester City team started receiving money from its new owner, it was clear to them that the goal was to win the trophy for the first time in their history. The Champions League eluded them for a long time, even though they had one of the most talented squads in the world. They had the luxury of including the man who, for many, is considered the best coach in the world, and still they were unable to win the coveted title. At least not until 2023, when they won 1-0 against Inter Milan. What now?
Until before this season, teams that won the title had been able to do so without having a state backing them and that's the focus I want to give to this post. Because Manchester City can sign any player, seducing them with a very serious soccer project, plus a juicy amount of money on the side, and they are unlikely to run out of euros, as their current owner is one of the richest in the world.
And this is where I ask myself: Will it be that from now on clubs will have to have the economic backing of a country to win the Champions League?, will a small team, like Porto in 2004, be able to win the most prestigious tournament at club level? It all remains to be seen, but the reality is that very few teams today can compete in the transfer market, most of them from the Spanish league, except for Real Madrid and, perhaps, Barcelona.
And that is where the dilemma lies, because it is true that it is not all about money, as evidenced by the case of French side PSG, who also have almost unlimited money and never fail to embarrass themselves in the final stages of the tournament. But it is clear that City has known how to work and burn the stages, although thanks to the immense flow of money, it has done so by leaps and bounds.
Call me a romantic, or a fool, but I believe, and always will, that it is much better when teams without unlimited money achieve triumphs based on constancy, determination, hard work and good soccer. I feel that those achievements are worth much more than those who, just by asking, already have in their possession any player, or at least the money to tempt him.
On the other hand, let's take as an example what teams like Bayern, Liverpool, Inter and Real Madrid are doing, big teams, yes, but they only have the money they generate, so it is not unlimited, but they have been able to make the most of the pieces they have, managing to win tournaments like the Champions League, as well as domestic leagues.
We will see what happens next season, for the time being, one of the teams considered "state clubs" has already managed to win the "crown". And now what? Will the team with the most money continue to prevail, or will there be pleasant surprises?
The ball will keep rolling, but do you think there is still hope for soccer or will it all come down to the amount of money each team has?
.jpg)
Usuario en Discord: victoraraguayan1#4715
Buenas tardes colega @victoraraguayan1, me ha gustado mucho tu punto de vista sobre el triunfo del City en la UEFA Champions League y las consideraciones que haces sobre la mercantilización del fútbol europeo. Es cierto que el City ha sido uno de los pioneros en la mercantilización del fútbol europeo, lo que ha llevado a graves problemas en la fiscalización de su economía. Sin embargo, también es cierto que muchos equipos han visto una inyección de capital gracias a esta tendencia, como el Newcastle United y otros más. Estoy completamente de acuerdo contigo en que tener un equipo con una poderosa billetera no garantiza una victoria en los más altos niveles de competiciones del fútbol europeo. Es cierto que la mercantilización puede afectar hasta cierto punto, pero no creo que decida mucho en el rendimiento de un equipo de alto nivel como los que mencionas. En mi opinión, la mejor inversión que ha hecho el City ha sido confiar en Guardiola para crear un proyecto sólido y dejarle las riendas. Como bien dices, Pep tiene un buen instinto para captar a los jugadores top en el momento adecuado, aunque también ha cometido errores en el pasado. Creo que has hecho un análisis muy interesante sobre este tema y que has planteado puntos de vista muy acertados. ¡Gracias por compartirlo con nosotros en el feed!.
Gracias, amigo. Muy bueno tu punto de vista.
Buenas tardes, @victoraraguayan1.
Recibe un cordial saludo y nuestro agradecimiento por contar con tu pluma en el Feed de nuestra Comunidad. Que bueno es tu análisis de lo acontecido con con Manchester City en la UEFA Champions League esta temporada; los Cityzens hubieron de pasar un largo tiempo luchando por conseguir lo que representaría "la joya de la corona" del proyecto de City Football Group.
En un tono muy personal, un servidor -al igual que tú- prefiere el hecho de que aquellos clubes que no tienen el respaldo de un Estado detrás sean quienes se coronen en la máxima competición de clubes del orbe, pero ¡Siempre hay una primera vez! y este City ha conseguido su ansiado sueño Europeo no sin antes haber sufrido lo indecible ante un Inter de Milán que no era favorito ni por asomo, pero salió al campo a defender su historia. ¿Cree usted que el City de Guardiola pueda refrendar su título europeo la temporada que viene?
Ahora, saliendo un poco del apartado de opinión y centrándome en la labor editorial que ejerzo en la presente cuenta curadora desde la que escribo, quisiera hacer una observación; revise el uso de mayúsculas y minúsculas tras el signo de interrogación de apertura para que haga un uso apropiado de ello. Esto con miras a elevar la gran calidad de vuestro contenido.
Un fuerte abrazo, compañero.
Muchas gracias por el comentario sobre el artículo y, especialmente sobre el uso gramatical correcto. Voy a tomarlo en cuenta y corregir cualquier falla. Muchas gracias.
Hablando del City, pienso que ahora es un equipo mucho más peligroso porque ya se quitaron el peso de no haber conseguido una Champions League. Pero espero que los demás equipos estén a la altura y eviten una hegemonía de su parte.
Manual #posh
Muy difícil que un club pequeño pueda competir contra los grandes monstruos, no descarto que pueda pasar en cualquier momento. Pero, la gran mayoría de veces y lo habitual será que ganen los equipos con más poder económico.
Colocar un tope salarial, como hacen en la NBA, pudiera equilibrar un poco más la abalanza en cuanto a muchos clubes. Pero también se que eso es imposible de realizar.
Saludos.
Totalmente. Es una puerta que, luego de abrirse, ya es imposible de cerrar.