Hola!!! Amantes del chisme y salseo, hoy traigo un pensamiento y opinión bastante peculiar como primera publicación en esta comunidad, algo con lo que seguramente “todos” o la mayoría hemos lidiado en nuestro tiempo transcurrido en la plataforma, algo que “Tú” has vivido seguramente.
Así es, hablo de lo que sucede al momento de votar un comentario o publicación. Este es un tema bastante complicado que no se puede explicar con tanta facilidad, para hacerlo tenemos que discrepar muy bien el pensamiento humano en base de lo que es correcto y no, si me doy a entender?, si no es así, sígueme leyendo y comprenderás 😉.
Los likes son la fuente de ingresos y forma de remunerar las publicaciones en hive, y como ya sabemos dentro de estas publicaciones existen los comentarios, hace poco tuve un debate interesante con un usuario al respecto del tema, donde ambos hemos tenido puntos fuertes pero realmente ninguna respuesta acertada, entonces la respuesta la buscaremos aquí.
Para encontrar la solución al asunto hay que pensar un paso adelante sobre cómo funciona la mente y el marketing 😉. ¿Cual es el punto de subir blogs? Obtener dinero obviamente ¿cierto? 🫰🏻 🤑, a menos que seas un apasionado en ser un bloguero y lo hagas sin esperar algo a cambio, entonces subirás blogs por amor al trabajo, sin embargo, nadie hace algo a cambio de nada, como mínimo incentivo de bloguear sin esperar dinero a cambio es qué nuestro contenido sea del agrado del lector. Pero como ese no es nuestro caso, subimos contenido para ser remunerados y para qué guste al mismo tiempo.
Aquí la problemática del asunto: no todo el contenido es bueno. Muchos usan la plataforma como trabajo principal o fuente de ingresos extra, ¡y está bien! Cualquier forma en la que se utilice no es un inconveniente, el problema recae en la dedicación al trabajo y empeño que ponemos en nuestro contenido subido. Hay mucho contenido mediocre y genérico en cada comunidad, eso es obvio, no diré que tipo de contenido mediocre no deba de ser votado, porque todo esfuerzo debería de ser recompensado de alguna u otra forma, sin embargo ¿Está bien dar like a algo que no consideramos de nuestro agrado?.
Me voy a colgar del cuello yo mismo, en alguna que otra ocasión he subido contenido sin sentido o mediocre para generar dinero rápido, -las publicaciones tienen mucha transparencia- es fácil notar la preparación y mente que alguien le ha puesto a lo que escribe y publica, sólo es cuestión de leer un poco lo que redactan y lo notaremos. Muchas veces un contenido largo no significa un voto seguro, o unas imágenes bien tomadas tampoco, un voto seguro garantiza la influencia que tengamos, la calidad de tu escritura, originalidad y lo que transmitimos, bueno, esos y más factores lo garantizan.
En hive hay tanto contenido delicioso que leer, el problema es que muchos reparten likes de manera incorrecta y comentan por comentar, esto sucede porqué estos usuarios no ven el trabajo como un trabajo, si nó como un método de ganar dinero, es obvio, mientras más likes repartas y más comentes, obtendrás más oportunidad de que te visualicen en diferentes lados, pero déjame decirte algo, esto se nota, cuando alguien hace el trabajo de una mala manera esto suele ser obvio.
He notado como muchos entran a los post y hacen comentarios genéricos para poder generar un comentario más, esto no tiene valor ni sentido, ¿Un comentario mediocre debería de tener un like?, desde el lado coherente obviamente No, no debería ser adecuado recompensar con un corazón a personas que no se toman la molestia de leer al menos el 30% de los post, lo sé por qué lo he vivido. Al igual que una publicación, muchas suelen ser genéricas para generar dinero rápido, no hay problema con eso, el inconveniente de este pensar es que no saben que mientras más original sea el contenido, mayor será la probabilidad de voto ¿Por qué sucede esto? Sencillo, hay personas que realmente se toman el trabajo de revisar publicaciones y compensarlas como debe de ser, pero al tomarse en serio la revisión de contenido, estos lectores no votarán por el contenido si es genérico, o puede que sí lo remuneren, “pero estarían remunerando algo hecho de mala gana”
Particularmente no voto contenido que no me llame la atención o que lea y no me guste, al igual que los comentarios, por empatía no debería de ser correcto dar un like como respuesta.
Un like a algo que no nos guste podría generar un efecto en cadena, al reaccionar positivamente a un contenido ya generas un incentivo, una idea, un pensar…. El pensar de qué estamos de acuerdo con el pensamiento del escritor. Recuerda el dicho, “donde cabe uno, caben dos”, donde hay un like pueden haber 2, y así sucesivamente generando que algo feo tenga valor, esto es contraproducente, genera una idea en la cabeza del escritor, con un like es más que suficiente pensar que a alguien le ha gustado la espantosidad que ha subido, haciendo que le queden ganas de generar más contenido repetitivo y feo del mismo en otra ocasión, esto no es bueno por supuesto, la plataforma necesita contenido cool, no algo que no atraiga, mientras más atracción tenga lo que subes, más posibilidades de voto habrán….
Entonces!!!! ¿Qué es lo correcto y cómo debemos de comportarnos? Además, ¿Qué hay que hacer para tener influencia o voto seguro? Les revelaré el secreto…
Todo está en la influencia y conexiones, también en la empatía “pero no recompensando contenido mediocre” si no, empatía verbal, dedicando comentarios realmente sólidos e interesantes a quienes leemos, ¿Como sabemos cuando es un comentario interesante? Muy fácil, es interesante cuando se nota en el comentario que la persona se ha tomado la molestia de leer tu escritura. No les diré como obtener un voto seguro, por qué no hay una regla exacta, pero sí diré que mucho está en la forma de ser, al menos para mí, no doy mi like a personas que suben cosas “básicas”, siempre preferiría un comentario donde alguien me responda de forma negativa pero que se haya tomado el tiempo de leer y analizar, al menos sabría que realmente ha usado el cerebro para darme un comentario, “gracias a todos los que no han estado de acuerdo conmigo en alguna que otra cosa ocasión” valoro más la honestidad que un mensaje entregado por ser entregado.
Como dije: las conexiones e influencia son gran parte del éxito aquí, y fuera de aquí, mientras más social seas de la forma correcta, más oportunidad tienes de obtener seguidores y conocidos que te depositen su corazón cada vez que publiques algo, ¿Crees que Donald Trump es lo que es por su nombre o dinero? Lo es por su influencia, y todo lo que ha ganado en su vida ha sido gracias a las conexiones. Así funciona este mundo, los contactos y conexiones son la base para crecer, después de todo no podemos sólo con algo, todos necesitamos de todos, pero al mismo tiempo así como necesita el mundo de nosotros y nosotros de él, tenemos que ganarnos la influencia de la manera correcta, ¿Y como?, subiendo contenido original.
Qué opinas de todo esto, crees que tengo algo de razón? 👽
Hello!!! Lovers of gossip and gossip, today I bring you a rather peculiar thought and opinion As an introduction to this community , something that surely “all” or most of us have dealt with in our time spent on the platform, something that “You” have surely experienced.
That's right, I'm talking about what happens when voting on a comment or post. This is a rather complicated topic that cannot be explained so easily, to do so we have to disagree very well with human thought based on what is correct and not, do I make myself understood? If not, keep reading and you will understand 😉.
Likes are the source of income and way of remunerating posts in hive, and as we already know within these posts there are comments, I recently had an interesting debate with a user about the subject, where we both had strong points but really no correct answer, so we will look for the answer here.
To find the solution to the issue you have to think one step ahead about how the mind and marketing work 😉. What's the point of uploading blogs? Getting money obviously, right? 🫰🏻 🤑, unless you are passionate about being a blogger and do it without expecting anything in return, then you will upload blogs for the love of the job, however, nobody does something in exchange for nothing, the minimum incentive to blog without expecting money in return is that our content is liked by the reader. But since that is not our case, we upload content to be paid and to be liked at the same time.
Here is the problem of the matter: not all content is good. Many use the platform as their main job or source of extra income, and that's okay! Any way it is used is not a problem, the problem lies in the dedication to work and effort that we put into our uploaded content. There is a lot of mediocre and generic content in each community, that is obvious, I will not say that type of mediocre content should not be voted, because all effort should be rewarded in one way or another, however, is it okay to like something that we do not consider to our liking?
I'm going to hang myself by the neck, on some occasions I have uploaded meaningless or mediocre content to generate quick money, -the publications have a lot of transparency- it is easy to notice the preparation and mind that someone has put into what they write and publish, it is only a matter of reading a little what they write and we will notice it. Many times a long content does not mean a sure vote, or well-taken images either, a sure vote guarantees the influence that we have, the quality of your writing, originality and what we transmit, well, those and more factors guarantee it.
There is so much delicious content to read on hive, the problem is that many give out likes incorrectly and comment for the sake of commenting, this happens because these users do not see work as work, but as a way to make money, obviously, the more likes you give out and the more you comment, the more chance you will get to be seen in different places, but let me tell you something, this is noticeable, when someone does the work in a bad way this is usually obvious.
I have noticed how many enter the posts and make generic comments to be able to generate one more comment, this has no value or sense, should a mediocre comment have a like? From the coherent side obviously No, it should not be appropriate to reward with a heart people who do not take the trouble to read at least 30% of the posts, I know because I have experienced it. Just like a post, many are usually generic to generate quick money, there is no problem with that, the problem with this thinking is that they do not know that the more original the content, the greater the probability of vote. Why does this happen? Simple, there are people who really take the time to review posts and compensate them accordingly, but by taking content review seriously, these readers will not vote for content if it is generic, or they may pay for it, “but they would be paying for something done unwillingly”
Personally, I do not vote for content that does not attract my attention or that I read and do not like, just like comments, out of empathy it should not be correct to give a like as a response.
A like on something we do not like could generate a chain effect, by reacting positively to content you already generate an incentive, an idea, a thought…. The thoughtr that we agree with the writer's thoughts. Remember the saying, "where one fits, two fit", where there is a like there can be 2, and so on, generating that something ugly has value, this is counterproductive, it generates an idea in the writer's head, with a like it is more than enough to think that someone liked the awfulness that he has uploaded, making him want to generate more repetitive and ugly content of the same on another occasion, this is not good of course, the platform needs cool content, not something that does not attract, the more attraction what you upload has, the more possibilities of voting there will be...
So!!!! What is the right thing to do and how should we behave? Also, what do we have to do to have influence or a sure vote? I will reveal the secret to you…
It is all about influence and connections, also about empathy “but not rewarding mediocre content” but verbal empathy, dedicating really solid and interesting comments to those we read. How do we know when it is an interesting comment? Very easy, it is interesting when you can see in the comment that the person has taken the trouble to read your writing. I will not tell you how to get a sure vote, because there is no exact rule, but I will say that a lot is in the way of being, at least for me, I do not give my like to people who upload “basic” things, I would always prefer a comment where someone responds to me in a negative way but that they have taken the time to read and analyze, at least I would know that they have really used their brain to give me a comment, “thanks to all of you who have not agreed with me on some occasion or another” I value honesty more than a message delivered for the sake of being delivered.
As I said: connections and influence are a big part of success here, and outside of here, the more social you are in the right way, the more chance you have of getting followers and acquaintances who will pour their hearts into you every time you post something, do you think Donald Trump is what he is because of his name or money? He is because of his influence, and everything he has earned in his life has been thanks to connections. That's how this world works, contacts and connections are the basis for growth, after all we can't just do one thing, we all need everyone, but at the same time just as the world needs us and we need it, we have to earn influence the right way, and how? By uploading original content.
What do you think about all this, do you think I'm right? 👽